<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Lisää puntarointia kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/</link>
	<description>Anssi Kelan saitti</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 06:50:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tomppa</title>
		<link>http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/comment-page-4/#comment-12028</link>
		<dc:creator>Tomppa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2011 08:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anssikela.com/?p=5688#comment-12028</guid>
		<description>Kyllähän musiikin laatu (mitä se sitten kullekin tarkoittaa) tulee laskemaan huomattavasti lähivuosina. Hyvät biisinkirjoittajat ja bändit eivät voi tehdä tätä työkseen, vaan ne jotka ehtivät tekevät sitä vapaa-ajalla sen pienen hetken minkä ehtivät, tai sitten lopettavat sen kokonaan ja joutuvat tekevät muita töitä. Eli monet loistavat kappaleet ja levyt jäävät tekemättä. 
Ja Spotifyt ja laittomat latauksethan vaikuttavat eniten juuri uusiin bändeihin. Kyllä Madonna ja Cold Play ihan hyvin pärjäävät, mutta kun levy-yhtiön pienempi tuotto vaikuttaa juuri siihen että uusiin bändeihin ei uskalleta laittaa rahaa ja sitten kun harvoin uskalletaan niin levy tehdään niin halvalla ja nopeasti kuin mahdollista. 
Eihän levy-yhtiöt uskalla tehdä kohta levyä kenenkään muun kuin idols-voittajan ja Lauri tähkän kanssa, ja minulla ei oikeastaan ole mitään näitä artisteja vastaan, mutta olen ihan varma että nuoret maailman parhaat bändit harjoittelevat juuri nyt maailman parhaita omia biisejä jossain autotallissa mutta heistä tai heidän kappaleitaan ei kukaan tule koskaan kuulemaan. Se että kappale pääsee edes valtakunnaliseen radioon asti vaati kuitenkin jo edes jonkunlaisen markkinakoneiston. On hyvin, hyvin harvinaista että omatoimisen demon nettimarkkinointi johtaa mihinkään. 
Minusta on siis vain sääli että nykypäivän uudet Beatlekset ja Led Zeppelinit eivät koskaan pysty tekemään tästä itselleen ammattia, eivätkä pääse omatoimisia demoja pidemmälle vaikka ovatkin hyvin tehtyjä ja todella laadukkaan kuuloisia. 
Ja sitten kitaristeista, laulajista ja basisteista tulee pikkuhiljaa lääkäreitä, virkamiehiä, vääpeleitä...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kyllähän musiikin laatu (mitä se sitten kullekin tarkoittaa) tulee laskemaan huomattavasti lähivuosina. Hyvät biisinkirjoittajat ja bändit eivät voi tehdä tätä työkseen, vaan ne jotka ehtivät tekevät sitä vapaa-ajalla sen pienen hetken minkä ehtivät, tai sitten lopettavat sen kokonaan ja joutuvat tekevät muita töitä. Eli monet loistavat kappaleet ja levyt jäävät tekemättä.<br />
Ja Spotifyt ja laittomat latauksethan vaikuttavat eniten juuri uusiin bändeihin. Kyllä Madonna ja Cold Play ihan hyvin pärjäävät, mutta kun levy-yhtiön pienempi tuotto vaikuttaa juuri siihen että uusiin bändeihin ei uskalleta laittaa rahaa ja sitten kun harvoin uskalletaan niin levy tehdään niin halvalla ja nopeasti kuin mahdollista.<br />
Eihän levy-yhtiöt uskalla tehdä kohta levyä kenenkään muun kuin idols-voittajan ja Lauri tähkän kanssa, ja minulla ei oikeastaan ole mitään näitä artisteja vastaan, mutta olen ihan varma että nuoret maailman parhaat bändit harjoittelevat juuri nyt maailman parhaita omia biisejä jossain autotallissa mutta heistä tai heidän kappaleitaan ei kukaan tule koskaan kuulemaan. Se että kappale pääsee edes valtakunnaliseen radioon asti vaati kuitenkin jo edes jonkunlaisen markkinakoneiston. On hyvin, hyvin harvinaista että omatoimisen demon nettimarkkinointi johtaa mihinkään.<br />
Minusta on siis vain sääli että nykypäivän uudet Beatlekset ja Led Zeppelinit eivät koskaan pysty tekemään tästä itselleen ammattia, eivätkä pääse omatoimisia demoja pidemmälle vaikka ovatkin hyvin tehtyjä ja todella laadukkaan kuuloisia.<br />
Ja sitten kitaristeista, laulajista ja basisteista tulee pikkuhiljaa lääkäreitä, virkamiehiä, vääpeleitä&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Johnny</title>
		<link>http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/comment-page-4/#comment-10564</link>
		<dc:creator>Johnny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 13:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anssikela.com/?p=5688#comment-10564</guid>
		<description>http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Taiteilijat+vaativat+kansanedustajilta+muutoksia+tekij%C3%A4noikeuskorvauksiin/1135261703327</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a  href="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Taiteilijat+vaativat+kansanedustajilta+muutoksia+tekij%C3%A4noikeuskorvauksiin/1135261703327" rel="nofollow">http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Taiteilijat+vaativat+kansanedustajilta+muutoksia+tekij%C3%A4noikeuskorvauksiin/1135261703327</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: heipähej</title>
		<link>http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/comment-page-4/#comment-10286</link>
		<dc:creator>heipähej</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 13:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anssikela.com/?p=5688#comment-10286</guid>
		<description>ite kuuntelen spotifyilla ettei tarvi aina kyseisen artistin cd:tä ettiä hyllystä erikseen ja tunkea soittimeen. Eli saatan omistaa cd:tkin jo.. Minusta Spotify on erittäin kätevä siinä mielessä! Yleensä kuuntelen youtubesta, kun se on vain sellasta tietsikkamusaa, et ku hengaa koneel et on jotai tunnelmamusaa siin.. Sitte osta kyllä artistien ja bändien cd:itäki jos ovat hyviä.. Sitten on jotai radiohittejä, joita en halua ikinä ostaa itselle, mutta hetken aikaahan niitäki kuuntelee.. Spotify on tässäkin hyvä juttu. Ja nimenomaan just tietsikkamusaa, ku niitä ei voi sieltä ladata sitte ja laittaa itelle cd:lle.. ug olen puhunut</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ite kuuntelen spotifyilla ettei tarvi aina kyseisen artistin cd:tä ettiä hyllystä erikseen ja tunkea soittimeen. Eli saatan omistaa cd:tkin jo.. Minusta Spotify on erittäin kätevä siinä mielessä! Yleensä kuuntelen youtubesta, kun se on vain sellasta tietsikkamusaa, et ku hengaa koneel et on jotai tunnelmamusaa siin.. Sitte osta kyllä artistien ja bändien cd:itäki jos ovat hyviä.. Sitten on jotai radiohittejä, joita en halua ikinä ostaa itselle, mutta hetken aikaahan niitäki kuuntelee.. Spotify on tässäkin hyvä juttu. Ja nimenomaan just tietsikkamusaa, ku niitä ei voi sieltä ladata sitte ja laittaa itelle cd:lle.. ug olen puhunut</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Anna</title>
		<link>http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/comment-page-4/#comment-10282</link>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 07:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anssikela.com/?p=5688#comment-10282</guid>
		<description>Vastustan spotifytä viimeiseen asti ja aion edelleen ostaa levyjä omaksi niin kauan kuin niitä vain tehdään! tässä mun mielestä on unohdettu täysin varsinkin ne musiikintekijät, jotka eivät keikkaile ja joiden tulot tulevat levymyynnistä. se on VÄÄÄÄÄÄÄRIN.

Spotify: laillinen ryöstö. Minun omatuntoni vastustaa orjatyövoiman käyttöä myös tässä, olkoonkin laillista. Käyttäjien on turha puolustella itseään.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vastustan spotifytä viimeiseen asti ja aion edelleen ostaa levyjä omaksi niin kauan kuin niitä vain tehdään! tässä mun mielestä on unohdettu täysin varsinkin ne musiikintekijät, jotka eivät keikkaile ja joiden tulot tulevat levymyynnistä. se on VÄÄÄÄÄÄÄRIN.</p>
<p>Spotify: laillinen ryöstö. Minun omatuntoni vastustaa orjatyövoiman käyttöä myös tässä, olkoonkin laillista. Käyttäjien on turha puolustella itseään.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kuningas on kuollut! Kauan eläköön kuningas! &#171; Pilvi.com</title>
		<link>http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/comment-page-4/#comment-9353</link>
		<dc:creator>Kuningas on kuollut! Kauan eläköön kuningas! &#171; Pilvi.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 18:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anssikela.com/?p=5688#comment-9353</guid>
		<description>[...] Smilehousen johtava konsultti myi Makuunin osakkeensa, kun sai Voddlerin tunnukset. Anssi Kelaa harmittaa Spotifyn ja levy-yhtiöiden diili. Yksittäisillä lippulaivoilla on merkitystä, vaikka nämä [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Smilehousen johtava konsultti myi Makuunin osakkeensa, kun sai Voddlerin tunnukset. Anssi Kelaa harmittaa Spotifyn ja levy-yhtiöiden diili. Yksittäisillä lippulaivoilla on merkitystä, vaikka nämä [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jeremiah</title>
		<link>http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/comment-page-4/#comment-8749</link>
		<dc:creator>Jeremiah</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 17:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anssikela.com/?p=5688#comment-8749</guid>
		<description>Jep,luin sitten näin pienenä urheiluna koko kommenttilitanian alusta loppuun putkeen... 

Onnittelut Anssille näin valtavan kommenttivyöryn aiheuttamisesta. Minun mielestäni Spottifyin maksama tilitys artisteille on tosiaan niinkuin Kela mietti, aika naurettava. Ja kun Kela sitten kirosanoin kysyi kuka on tehnyt hänen puolestaan näin huonon diilin, suuri osa kommentoijista otti tämän itseensä aivan kuin heitä Spottifyin käyttäjinä olisi syytetty asiasta. Sitähän ei Kela tehnyt. Sikäli ymmärtää kyllä että jos levy-yhtiöt omistavat ison siivun mahdollisesti todella merkittäväksi tekijäksi nousevasta palvelusta, niin eipä levy-yhtiöillä ole intressejä ajaa innokkaasti artistin etuja asiassa, vähentäen omia tulojaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jep,luin sitten näin pienenä urheiluna koko kommenttilitanian alusta loppuun putkeen&#8230; </p>
<p>Onnittelut Anssille näin valtavan kommenttivyöryn aiheuttamisesta. Minun mielestäni Spottifyin maksama tilitys artisteille on tosiaan niinkuin Kela mietti, aika naurettava. Ja kun Kela sitten kirosanoin kysyi kuka on tehnyt hänen puolestaan näin huonon diilin, suuri osa kommentoijista otti tämän itseensä aivan kuin heitä Spottifyin käyttäjinä olisi syytetty asiasta. Sitähän ei Kela tehnyt. Sikäli ymmärtää kyllä että jos levy-yhtiöt omistavat ison siivun mahdollisesti todella merkittäväksi tekijäksi nousevasta palvelusta, niin eipä levy-yhtiöillä ole intressejä ajaa innokkaasti artistin etuja asiassa, vähentäen omia tulojaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: tom</title>
		<link>http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/comment-page-4/#comment-8205</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 22:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anssikela.com/?p=5688#comment-8205</guid>
		<description>&quot;Minä maksan Spotify Premiumista 10 euroa kuukaudessa, mutta tuo artistille tilitettävä osuus kuulostaa kohtuuttoman pieneltä.&quot;

Artistille tilitettävää osuuttahan pienentää jo se, että laskennallisesti yhtä maksavaa asiakasta kohti on suunnaton määrä ilmaiskuulijoita. Näiden osalta mainosraha ei millään nouse lähellekään 10 euroa per lärvi, vaan murto-osaan siitä.

Jos kuvitellaan, että Euroopassa Spotifylla on 7 miljoonaa käyttäjää ja niistä maksavia asiakkaita on alle 5%, niin ilman mainostulojen kompensaatiota per käyttäjä jäsenmaksuja kerätään 0,45 senttiä. Kokonaismyynti on kuussa luokkaa 3 200 000 euroa, olettaen että maksava asiakas maksaa kuukausimaksunsa joka kuukausi.

Mainostulojen huonoutta Spotify on valittanut koko ajan, joten jätetään ne tässä huomiotta. Spekulaatiotahan tämä koko roska on muutenkin.

Jos käytetään tuolla amatöörisoittajan laskelmaa siitä, että käyttäjä kuuntelisi peräti 1800 biisiä kuussa ja kertatilitys olisi 0,0003 snt / biisi, tulisi 7 miljoonan käyttäjän kustannuseräksi tästä 3 780 000 euroa.

1800 biisiä kuulostaa kuitenkin keskivertona aika rajulta, joten otetaan ennemmin vaikka 1000 biisiä, joka voi mennä jo hieman alakanttiin: 2 100 000 euroa. 

Jos myynnin ja tilitysten välillä on luokkaa 1 100 000 euroa, voidaan olla kartalla. Muistetaan sekin, että myynnistä maksetaan verot, palkat, tilat, laite-infra, messevät kuituyhteydet ja niin edelleen. Oletettavasti velkaakin on tehty, jolloin sitä pitää kuolettaa jne.

Pelkästään summiin ei kannata tässä liiaksi tuijottaa sillä ne ovat arvailua. Mutta rakenne voisi olla lähellä totuutta ja antaa sitä kautta kuvaa siitä, mistä se kuuntelun halpa hinta johtuu:

Ilmainen käyttäjä saa liian hyvää suhteessa tuottoon ja siihen, mitä sillä tuotolla voidaan kattaa.

Olennaista on kuitenkin se pyrkimys maksullisten ja hyväksyttävien musiikin myyntitapojen kehittämiseksi. Opetetaan ihmiset warettamisen sijaan käyttämään palveluita, joihin pääsee sisään matalan kynnyksen periaatteella, ja josta voi laajentaa palvelua maksamalla siitä rahaa.

Se ettei Kela voi elää Spotifyn tuotoilla johtuu monestakin asiasta, a) Kela vertaa siitä saatavia summia johonkin vertailukelvottomaan tilaan, b) Spotifyssa on suhteellisesti liikaa ilmais-asiakkaita, c) Kelaa ei kuunnella Spotifyssa riittävästi.

Veikkaan ettei Anssi Kelaa juurikaan haittaisi se, että kuuntelukertojen tuhatkertaistamisella summa tuhatkertaistuisi - ei tässä niinkään verrata soittokertojen määrää saatuun rahaan, vaan katsotaan viivan alle jäävää tuottoa kokonaisuutena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Minä maksan Spotify Premiumista 10 euroa kuukaudessa, mutta tuo artistille tilitettävä osuus kuulostaa kohtuuttoman pieneltä.&#8221;</p>
<p>Artistille tilitettävää osuuttahan pienentää jo se, että laskennallisesti yhtä maksavaa asiakasta kohti on suunnaton määrä ilmaiskuulijoita. Näiden osalta mainosraha ei millään nouse lähellekään 10 euroa per lärvi, vaan murto-osaan siitä.</p>
<p>Jos kuvitellaan, että Euroopassa Spotifylla on 7 miljoonaa käyttäjää ja niistä maksavia asiakkaita on alle 5%, niin ilman mainostulojen kompensaatiota per käyttäjä jäsenmaksuja kerätään 0,45 senttiä. Kokonaismyynti on kuussa luokkaa 3 200 000 euroa, olettaen että maksava asiakas maksaa kuukausimaksunsa joka kuukausi.</p>
<p>Mainostulojen huonoutta Spotify on valittanut koko ajan, joten jätetään ne tässä huomiotta. Spekulaatiotahan tämä koko roska on muutenkin.</p>
<p>Jos käytetään tuolla amatöörisoittajan laskelmaa siitä, että käyttäjä kuuntelisi peräti 1800 biisiä kuussa ja kertatilitys olisi 0,0003 snt / biisi, tulisi 7 miljoonan käyttäjän kustannuseräksi tästä 3 780 000 euroa.</p>
<p>1800 biisiä kuulostaa kuitenkin keskivertona aika rajulta, joten otetaan ennemmin vaikka 1000 biisiä, joka voi mennä jo hieman alakanttiin: 2 100 000 euroa. </p>
<p>Jos myynnin ja tilitysten välillä on luokkaa 1 100 000 euroa, voidaan olla kartalla. Muistetaan sekin, että myynnistä maksetaan verot, palkat, tilat, laite-infra, messevät kuituyhteydet ja niin edelleen. Oletettavasti velkaakin on tehty, jolloin sitä pitää kuolettaa jne.</p>
<p>Pelkästään summiin ei kannata tässä liiaksi tuijottaa sillä ne ovat arvailua. Mutta rakenne voisi olla lähellä totuutta ja antaa sitä kautta kuvaa siitä, mistä se kuuntelun halpa hinta johtuu:</p>
<p>Ilmainen käyttäjä saa liian hyvää suhteessa tuottoon ja siihen, mitä sillä tuotolla voidaan kattaa.</p>
<p>Olennaista on kuitenkin se pyrkimys maksullisten ja hyväksyttävien musiikin myyntitapojen kehittämiseksi. Opetetaan ihmiset warettamisen sijaan käyttämään palveluita, joihin pääsee sisään matalan kynnyksen periaatteella, ja josta voi laajentaa palvelua maksamalla siitä rahaa.</p>
<p>Se ettei Kela voi elää Spotifyn tuotoilla johtuu monestakin asiasta, a) Kela vertaa siitä saatavia summia johonkin vertailukelvottomaan tilaan, b) Spotifyssa on suhteellisesti liikaa ilmais-asiakkaita, c) Kelaa ei kuunnella Spotifyssa riittävästi.</p>
<p>Veikkaan ettei Anssi Kelaa juurikaan haittaisi se, että kuuntelukertojen tuhatkertaistamisella summa tuhatkertaistuisi &#8211; ei tässä niinkään verrata soittokertojen määrää saatuun rahaan, vaan katsotaan viivan alle jäävää tuottoa kokonaisuutena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tero</title>
		<link>http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/comment-page-4/#comment-8065</link>
		<dc:creator>Tero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 22:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anssikela.com/?p=5688#comment-8065</guid>
		<description>Minä maksan Spotify Premiumista 10 euroa kuukaudessa, mutta tuo artistille tilitettävä osuus kuulostaa kohtuuttoman pieneltä. Vaan onhan noita streaming-palveluita muitakin. Maksavatko eMusic, Nokia, ja muut paremmin? Tokihan artisti ja/tai edustajakseen valitsemansa levy-yhtiö voi kilpailuttaa vaihtoehtoja.

Mitä tulee korvauksiin per musiikin soittokerta, tuota voi verrata freelance-journalisteihin, jotka saavat korvauksen jutuista yleensä vain kerran, ja sama juttu voidaan sitten julkaista kaikissa saman mediatalon lehdissä, TV-kanavilla, radiossa jne.

Tässä mielessä musiikkiartistit ovat aika erityisasemassa, että korvauksia maksetaan jokaisesta esityskerrasta. Freelance-toimittajatkin voisivat tienata sievoisesti, jos saisivat tuollaisen tulonjaon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minä maksan Spotify Premiumista 10 euroa kuukaudessa, mutta tuo artistille tilitettävä osuus kuulostaa kohtuuttoman pieneltä. Vaan onhan noita streaming-palveluita muitakin. Maksavatko eMusic, Nokia, ja muut paremmin? Tokihan artisti ja/tai edustajakseen valitsemansa levy-yhtiö voi kilpailuttaa vaihtoehtoja.</p>
<p>Mitä tulee korvauksiin per musiikin soittokerta, tuota voi verrata freelance-journalisteihin, jotka saavat korvauksen jutuista yleensä vain kerran, ja sama juttu voidaan sitten julkaista kaikissa saman mediatalon lehdissä, TV-kanavilla, radiossa jne.</p>
<p>Tässä mielessä musiikkiartistit ovat aika erityisasemassa, että korvauksia maksetaan jokaisesta esityskerrasta. Freelance-toimittajatkin voisivat tienata sievoisesti, jos saisivat tuollaisen tulonjaon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: MM</title>
		<link>http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/comment-page-4/#comment-5791</link>
		<dc:creator>MM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 06:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anssikela.com/?p=5688#comment-5791</guid>
		<description>Ihan vana haluaisin kysyä, että kun tunnet kokevasi väärryyttä Spotifyn tilityksistä, niin se ei varmaankaan ole spotifyn vika kuitenkaan.

Ymmärtääkseni olet antanut jollekulle valtuudet sopia puolestasi paskan sopimuksen, ja loogisinta olisikin että ottaisin yhteyttä tähän tahoon ja kerrot ongelmastasi. Ja jos ei osapuolet löydä yhteistä säveltä ei varmaankaan kannata jatkaa yhteistyötä, ja pääset eroon huonosta diilistä. Sitten kun olet oma herrasi taas, niin voit sopia itse itsesi puolesta, mikäli haluat että musiikkiasi on spotifyssä. Ja jos ei tule yhteisymmärrystä, nini sitten et sovi mitään paskadiiliä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihan vana haluaisin kysyä, että kun tunnet kokevasi väärryyttä Spotifyn tilityksistä, niin se ei varmaankaan ole spotifyn vika kuitenkaan.</p>
<p>Ymmärtääkseni olet antanut jollekulle valtuudet sopia puolestasi paskan sopimuksen, ja loogisinta olisikin että ottaisin yhteyttä tähän tahoon ja kerrot ongelmastasi. Ja jos ei osapuolet löydä yhteistä säveltä ei varmaankaan kannata jatkaa yhteistyötä, ja pääset eroon huonosta diilistä. Sitten kun olet oma herrasi taas, niin voit sopia itse itsesi puolesta, mikäli haluat että musiikkiasi on spotifyssä. Ja jos ei tule yhteisymmärrystä, nini sitten et sovi mitään paskadiiliä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Heinz-Harald N.</title>
		<link>http://www.anssikela.com/2009/12/17/lisaa-puntarointia/comment-page-4/#comment-5750</link>
		<dc:creator>Heinz-Harald N.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 08:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anssikela.com/?p=5688#comment-5750</guid>
		<description>http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Warner+Music+harkitsee+vet%C3%A4ytymist%C3%A4+Spotify-palvelusta/1135252795136?ref=rss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a  href="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Warner+Music+harkitsee+vet%C3%A4ytymist%C3%A4+Spotify-palvelusta/1135252795136?ref=rss" rel="nofollow">http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Warner+Music+harkitsee+vet%C3%A4ytymist%C3%A4+Spotify-palvelusta/1135252795136?ref=rss</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

