Forum 2002-2013
4.3.2008 10:21
UNICEF TUKIJOUKKO
Olen mukana UNICEFin Tukijoukko-kampanjassa, joka julkistettiin hetki sitten. Lisää tietoa etusivulla ja osoitteessa www.unicef.fi/tukijoukko.
Omien joukkojeni kerääminen alkaa tästä paikasta, juuri nyt! Käykää tutustumassa aiheeseen, valitkaa puolenne ja liittykää mukaan.
Omien joukkojeni kerääminen alkaa tästä paikasta, juuri nyt! Käykää tutustumassa aiheeseen, valitkaa puolenne ja liittykää mukaan.
4.3.2008 12:22
Hiukan taitaa olla vielä debuggaamista sivustossa, tukijoukkoon liittymisen ja jo olemassaolevan kk-maksun korottamisen voi kuitata vain "PERU"-napilla, "VAHVISTA"-nappula puuttuu käyttöliittymästä kokonaan :o
op777
op777
4.3.2008 15:13
Ollaan nyt vain kärsivällisiä ja suhtaudutaan saitin puutteisiin zeniläisellä tyyneydellä. Alkuun näyttää tosiaan olevan joitakin lastentauteja, mutta eiköhän saitti saada ajan kanssa pelittämään.
Tässä hieman tuoreita videoita aiheen tiimoilta:
MTV3
Ilta-Sanomat
STT
Tässä hieman tuoreita videoita aiheen tiimoilta:
MTV3
Ilta-Sanomat
STT
4.3.2008 21:02
Tässä lisää aiheesta Viihdeuutisissa.
6.3.2008 19:29
Sitä ei tule ajatelleeksi kuinka etuoikeutettuja me olemme. Helposti pitää kaikkea itsestäänselvyytenä, kuten puhdasta vettä, sairaanhoitoa yms. yms... Ja silti valitetaan kuinka kaikki on niin huonosti...
Itsekin kuulun tähän edellämainittuun joukkoon. Pisti kyllä ajattelemaan tuo Anssin raportti!
Itsekin kuulun tähän edellämainittuun joukkoon. Pisti kyllä ajattelemaan tuo Anssin raportti!
7.3.2008 22:07
Tukijoukolle on myös perustettu Facebook-ryhmä, löytyy hakusanoilla "ANSSI KELAN TUKIJOUKKO". Kaikki naamakirjan jäsenet ovat tervetulleita mukaan: liittykää ryhmään ja lähettäkää kutsut myös kavereillenne. Aletaan yhdessä levittää UNICEFin evankeliumia!
8.3.2008 14:08
a.
8.3.2008 16:37
Tämä Kevan yllä oleva mielipide edustaa melko kyynistä tapaa suhtautua asioihin. Mikäli tuota "mitä hyötyä tästä on kenellekään" -ajatusrakennelmaa lähtee viemään vielä pidemmälle, huomaa pian, ettei loppupeleissä pahemmin mistään ole mitään hyötyä - yhtä hyvin sitä voi käpertyä sängynpohjalle sikiöasentoon suremaan maailman menoa.
Siitä meneekö apu perille, ei tietenkään voi olla koskaan täysin varma muuten kuin lähtemällä itse avustettavaan kohteeseen, lyömällä siellä ihmisille rahaa kouraan ja vahtimalla, että se käytetään juuri haluttuun tarkoitukseen. Tuskinpa kukaan kuitenkaan toimii näin. Emmehän me loppujen lopuksi tiedä kovin tarkasti sitäkään, mihin kaikkeen Suomessa maksamamme verot käytetään.
Minä kävin Ghanassa useissakin UNICEFin avustuskohteissa ja todistin omin silmin, että UNICEFin toiminnasta on konkreettista hyötyä. Se parantaa paikallisten asukkaiden elämänlaatua ja olosuhteita. Apu menee perille ja usein kyse on vielä naurettavan pienistä summista. Mainittakoon esimerkkinä vaikkapa taistelu malariaa vastaan: malaria tappaa Ghanassa vuosittain 20 000 lasta. Tehokkaimmin sen leviämistä estää hyttysverkko, joka levitetään lapsen vuoteen päälle. Näin verkkoja käytössä pienessä, syrjäisessä maalaiskylässä. Yhden tällaisen verkon hinta on viisi euroa ja sen käyttöikä on vähintään neljä vuotta. Näinkin pienellä asialla voidaan siis vaikuttaa kokonaisiin ihmiselämiin. Minä keksin viidelle eurolle monta turhempaakin käyttötarkoitusta.
Mitä järkeä on lähettää julkkiksia patsastelemaan kehitysmaihin? Tämä Kevan ylempänä esittämä kysymys oikeastaan vastaa itse itseensä: minä kävin patsastelemassa Ghanassa ja nyt Keva on joutunut pohtimaan asiaa edes sen verran, että kyseenalaistaa toimintani. Juuri tästä on kyse - huomion herättämisestä. Lähdin mukaan UNICEFin kampanjaan, koska uskon tähän asiaan ja haluan toimia sille äänitorvena. Asia nousee helpommin esille kun sitä höystetään julkisuudesta tutuilla naamoilla ja ehkä hieman viihteellistetäänkin. Minun tehtäväni on siis toimia eräänlaisena kyytipoikana raskaalle ja vakavalle aiheelle.
Samasta on kyse Tukijoukko-yhteisössäkin. Sanoman levittämisestä ja ihmisten aktivoimisesta edes pieneksi hetkeksi miettimään näitä asioita. Mikäli vaikkapa kymmenen ihmistä liittyy Tukijoukko-ryhmään Facebookissa ja yksi heistä päättää samalla ryhtyä UNICEFin kuukausilahjoittajaksi, niin olen saldoon enemmän kuin tyytyväinen.
Lähtökohtana kaikenlaisessa hyväntekeväisyydeksi luokiteltavassa lienee se, että maailma on asukkailleen kovin epäreilu paikka. Toisilla on vähän ja toisilla paljon. Rikkaus/köyhyys, rauha/sota, terveys/sairaus, onni/epäonni. Nämä asiat jakautuvat hyvin harvoin oikeudenmukaisesti ja tilanteen tasaamiseksi joudutaan harjoittamaan monimuotoista hyväntekeväisyyttä.
Maailma ei ole vielä valmis, vaan se vaatii pientä laittoa. On kliseistä sanoa, että tämä on yhteinen maailmamme - se on kuitenkin totta. Valtioiden rajat ovat olemassa vain kartoilla. Kehitysmaissa tapahtuvilla asioilla on välillinen vaikutuksensa myös Eurooppaan ja Suomeenkin. Maailman parantaminen kannattaa - ja täytyykin - ehdottomasti aloittaa omasta lähipiiristä. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö asioita voisi tarkastella myös globaalissa mittakaavassa. Kevan mainitsema vanhusten auttaminen ja piristäminen vanhainkodeissa on erittäin hyvä ja suositeltava tapa auttaa. Se ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö samalla voisi olla esim. UNICEFin kuukausilahjoittaja. Tai toisinpäin: lahjoitus maailman lasten hyväksi ei suinkaan ole pois suomalaisten vanhusten auttamiselta. Molempia tarvitaan.
Onko tästä kaikesta siis mitään hyötyä? En tiedä, toivottavasti. Mitään haittaa siitä ainakaan ei ole.
Siitä meneekö apu perille, ei tietenkään voi olla koskaan täysin varma muuten kuin lähtemällä itse avustettavaan kohteeseen, lyömällä siellä ihmisille rahaa kouraan ja vahtimalla, että se käytetään juuri haluttuun tarkoitukseen. Tuskinpa kukaan kuitenkaan toimii näin. Emmehän me loppujen lopuksi tiedä kovin tarkasti sitäkään, mihin kaikkeen Suomessa maksamamme verot käytetään.
Minä kävin Ghanassa useissakin UNICEFin avustuskohteissa ja todistin omin silmin, että UNICEFin toiminnasta on konkreettista hyötyä. Se parantaa paikallisten asukkaiden elämänlaatua ja olosuhteita. Apu menee perille ja usein kyse on vielä naurettavan pienistä summista. Mainittakoon esimerkkinä vaikkapa taistelu malariaa vastaan: malaria tappaa Ghanassa vuosittain 20 000 lasta. Tehokkaimmin sen leviämistä estää hyttysverkko, joka levitetään lapsen vuoteen päälle. Näin verkkoja käytössä pienessä, syrjäisessä maalaiskylässä. Yhden tällaisen verkon hinta on viisi euroa ja sen käyttöikä on vähintään neljä vuotta. Näinkin pienellä asialla voidaan siis vaikuttaa kokonaisiin ihmiselämiin. Minä keksin viidelle eurolle monta turhempaakin käyttötarkoitusta.
Mitä järkeä on lähettää julkkiksia patsastelemaan kehitysmaihin? Tämä Kevan ylempänä esittämä kysymys oikeastaan vastaa itse itseensä: minä kävin patsastelemassa Ghanassa ja nyt Keva on joutunut pohtimaan asiaa edes sen verran, että kyseenalaistaa toimintani. Juuri tästä on kyse - huomion herättämisestä. Lähdin mukaan UNICEFin kampanjaan, koska uskon tähän asiaan ja haluan toimia sille äänitorvena. Asia nousee helpommin esille kun sitä höystetään julkisuudesta tutuilla naamoilla ja ehkä hieman viihteellistetäänkin. Minun tehtäväni on siis toimia eräänlaisena kyytipoikana raskaalle ja vakavalle aiheelle.
Samasta on kyse Tukijoukko-yhteisössäkin. Sanoman levittämisestä ja ihmisten aktivoimisesta edes pieneksi hetkeksi miettimään näitä asioita. Mikäli vaikkapa kymmenen ihmistä liittyy Tukijoukko-ryhmään Facebookissa ja yksi heistä päättää samalla ryhtyä UNICEFin kuukausilahjoittajaksi, niin olen saldoon enemmän kuin tyytyväinen.
Lähtökohtana kaikenlaisessa hyväntekeväisyydeksi luokiteltavassa lienee se, että maailma on asukkailleen kovin epäreilu paikka. Toisilla on vähän ja toisilla paljon. Rikkaus/köyhyys, rauha/sota, terveys/sairaus, onni/epäonni. Nämä asiat jakautuvat hyvin harvoin oikeudenmukaisesti ja tilanteen tasaamiseksi joudutaan harjoittamaan monimuotoista hyväntekeväisyyttä.
Maailma ei ole vielä valmis, vaan se vaatii pientä laittoa. On kliseistä sanoa, että tämä on yhteinen maailmamme - se on kuitenkin totta. Valtioiden rajat ovat olemassa vain kartoilla. Kehitysmaissa tapahtuvilla asioilla on välillinen vaikutuksensa myös Eurooppaan ja Suomeenkin. Maailman parantaminen kannattaa - ja täytyykin - ehdottomasti aloittaa omasta lähipiiristä. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö asioita voisi tarkastella myös globaalissa mittakaavassa. Kevan mainitsema vanhusten auttaminen ja piristäminen vanhainkodeissa on erittäin hyvä ja suositeltava tapa auttaa. Se ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö samalla voisi olla esim. UNICEFin kuukausilahjoittaja. Tai toisinpäin: lahjoitus maailman lasten hyväksi ei suinkaan ole pois suomalaisten vanhusten auttamiselta. Molempia tarvitaan.
Onko tästä kaikesta siis mitään hyötyä? En tiedä, toivottavasti. Mitään haittaa siitä ainakaan ei ole.
8.3.2008 16:44
Tässä vielä edellisen jatkoksi konkreettisia esimerkkejä siitä, millaisia asioita lahjoittamallasi rahalla voidaan hankkia.
Oletetaan, että liityt UNICEFin kuukausilahjoittajaksi ja päätät panostaa 12 euroa kuukaudessa. Suurimmalle osalle suomalaisista 12 euroa on summa, jonka kuukausittaista poistumista tililtä ei edes huomaa - tai ainakin sen pystyy kuukaudessa säästämään melko helposti. Se on kuitenkin iso raha silloin kun pelastetaan ihmishenkiä. Alla esimerkkejä siitä, millaisia asioita olet saanut aikaiseksi toimittuasi vuoden ajan kuukausilahjoittajana. Eli lahjoittamalla UNICEFille 12 euroa kuussa, olet vuoden aikana hankkinut jonkin seuraavista asioista:
HIV-TESTIPAKKAUS 360:N LAPSEN TESTAAMISEEN (144 €)
Hiv/aids-pikatestipakkauksella voi testata yli 18 kk:n ikäisiä lapsia sekä aikuisia. Maailmassa on 2,3 miljoonaa hiv-positiivista lasta. Joka päivä lähes 1 500 lasta saa tartunnan ja yli 1 000 kuolee aidsiin tai siihen liittyviin tauteihin.
29 MALARIAVERKKOA (144 €)
Afrikassa yksi lapsi kuolee malariaan 30:n sekunnin välein. Hyönteismyrkyllä käsitelty hyttysverkko pitää malariasääsket ja muut hyönteiset loitolla. Verkkojen käyttö vähentää lapsikuolleisuutta jopa 20 prosentilla ja niiden käyttöikä on vähintään neljä vuotta.
KOLMEN VUODEN LÄÄKKEET YHDELLE HIV-POSITIIVISELLE LAPSELLE (144 €)
Maailmassa on 2,3 miljoonaa hiv-positiivista lasta. Ilman hoitoa kolmannes heistä kuolee ennen ensimmäistä syntymäpäiväänsä. Nämä kuolemat ovat turhia, sillä taudin varhaisessa vaiheessa aloitettu lääkehoito takaa lapselle terveen elämän. ARV eli antiretroviraalilääkitys pysäyttää hiv-infektion etenemisen ja antaa hiv-positiiviselle lapselle mahdollisuuden parempaan elämään.
7 KUUDEN ROKOTTEEN PAKETTIA (144 €)
Rokotepaketti sisältää rokotteen kuutta tappavaa tautia vastaan: tuhkarokko, jäykkäkouristus, tuberkuloosi, polio, kurkkumätä ja hinkuyskä. UNICEF toimittaa rokotteet 40 %:lle maailman lapsista.
200 ORS-PUSSIA (120 €)
Likainen vesi tappaa kehitysmaissa tuhansia lapsia ripulin aiheuttamaan nestehukkaan. Pieni ORS-pussi sisältää suola-sokeriseosta, jota käytetään ripulin hoidossa.
14 000 VEDENPUHDISTUSTABLETTIA (140 €)
Suurin osa kehitysmaiden lasten sairauksista johtuu puhtaan veden puutteesta. Miljardi ihmistä maailmassa joutuu päivittäin käyttämään likaista vettä juomanaan, ruoanlaittoon ja peseytymiseen. Likaisen veden aiheuttamat sairaudet, kuten ripuli ja kolera, tappavat 4000 lasta päivässä. 14 000:lla vedenpuhdistustabletilla saadaan 14 000 litraa juomakelpoista vettä.
VESI- JA SANITAATIOPAKETTI KYMMENEN PERHEEN TARPEISIIN (80 €)
Katastrofitilanteissa puhdasta vettä ei useinkaan ole saatavilla ja sanitaatio on riittämätön. Likainen vesi aiheuttaa monia vaarallisia tauteja, kuten koleraa. Hätäaputilanteissa käytössä oleva pakkaus sisältää 20 vesikanisteria (á 10 l), 10 ämpäriä (á 14 l), 72 palasaippuaa ja 10 pakkausta vedenpuhdistustabletteja.
VUODEN A-VITAMIINILISÄT 4800:LLE LAPSELLE (144 €)
UNICEFin arvion mukaan jopa 140 miljoonaa lasta maailmassa saa liian vähän A-vitamiinia. A-vitamiini on elintärkeää, sillä se parantaa lasten vastustuskykyä ja suojaa heitä sokeudelta, tuhkarokolta, ripulilta ja hengitystieinfektioilta.
554 PLUMPYNUT-TAHNAPUSSIA (144 €)
Aliravittu lapsi ei saa tarpeeksi proteiineja, energiaa ja hivenaineita. Plumpynut-tahna on hyvää lisäravintoa aliravituille lapsille. Se sisältää kasvisrasvaa, maapähkinävoita, maitojauhetta, sokeria, mineraaleja ja vitamiineja.
288 PAKETTIA ENERGIAKEKSEJÄ (144 €)
Aliravittu lapsi ei saa tarpeeksi proteiineja, energiaa ja hivenaineita. Energiapitoiset keksit on suunniteltu käytettäväksi erityisesti hätätilanteissa ja niitä on saatavilla vaniljan-, suklaan-, banaanin- ja kirsikanmakuisina.
48:N LAPSEN KOULUTARVIKKEET (144 €)
Yli sata miljoonaa lasta jää vuosittain koulun ovien ulkopuolelle. Suurin osa heistä on tyttöjä. UNICEFin tavoitteena on, että kaikkien lasten oikeus koulutukseen toteutuu. Lapsen sukupuoli, etninen ryhmä, asuinpaikka, uskonto tai perinteet eivät saa olla esteenä kouluun pääsylle. Pelkkä kouluun pääsy ei kuitenkaan riitä, vaan lapset tarvitsevat myös koulutarvikkeita.
36 HUOPAA (144 €)
Hätäaputilanteessa lämmin huopa voi olla lapsen pelastus.
24 20m2 PRESSUNPALAA (144 €)
Hätäaputilanteissa on tärkeää rakentaa nopeasti tilapäisiä suojia, kun ihmiset ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan tai heidän kotinsa on tuhoutunut. 4x5m kokoista tarpauliinipressua käytetään tähän tarkoitukseen.
Oletetaan, että liityt UNICEFin kuukausilahjoittajaksi ja päätät panostaa 12 euroa kuukaudessa. Suurimmalle osalle suomalaisista 12 euroa on summa, jonka kuukausittaista poistumista tililtä ei edes huomaa - tai ainakin sen pystyy kuukaudessa säästämään melko helposti. Se on kuitenkin iso raha silloin kun pelastetaan ihmishenkiä. Alla esimerkkejä siitä, millaisia asioita olet saanut aikaiseksi toimittuasi vuoden ajan kuukausilahjoittajana. Eli lahjoittamalla UNICEFille 12 euroa kuussa, olet vuoden aikana hankkinut jonkin seuraavista asioista:
HIV-TESTIPAKKAUS 360:N LAPSEN TESTAAMISEEN (144 €)
Hiv/aids-pikatestipakkauksella voi testata yli 18 kk:n ikäisiä lapsia sekä aikuisia. Maailmassa on 2,3 miljoonaa hiv-positiivista lasta. Joka päivä lähes 1 500 lasta saa tartunnan ja yli 1 000 kuolee aidsiin tai siihen liittyviin tauteihin.
29 MALARIAVERKKOA (144 €)
Afrikassa yksi lapsi kuolee malariaan 30:n sekunnin välein. Hyönteismyrkyllä käsitelty hyttysverkko pitää malariasääsket ja muut hyönteiset loitolla. Verkkojen käyttö vähentää lapsikuolleisuutta jopa 20 prosentilla ja niiden käyttöikä on vähintään neljä vuotta.
KOLMEN VUODEN LÄÄKKEET YHDELLE HIV-POSITIIVISELLE LAPSELLE (144 €)
Maailmassa on 2,3 miljoonaa hiv-positiivista lasta. Ilman hoitoa kolmannes heistä kuolee ennen ensimmäistä syntymäpäiväänsä. Nämä kuolemat ovat turhia, sillä taudin varhaisessa vaiheessa aloitettu lääkehoito takaa lapselle terveen elämän. ARV eli antiretroviraalilääkitys pysäyttää hiv-infektion etenemisen ja antaa hiv-positiiviselle lapselle mahdollisuuden parempaan elämään.
7 KUUDEN ROKOTTEEN PAKETTIA (144 €)
Rokotepaketti sisältää rokotteen kuutta tappavaa tautia vastaan: tuhkarokko, jäykkäkouristus, tuberkuloosi, polio, kurkkumätä ja hinkuyskä. UNICEF toimittaa rokotteet 40 %:lle maailman lapsista.
200 ORS-PUSSIA (120 €)
Likainen vesi tappaa kehitysmaissa tuhansia lapsia ripulin aiheuttamaan nestehukkaan. Pieni ORS-pussi sisältää suola-sokeriseosta, jota käytetään ripulin hoidossa.
14 000 VEDENPUHDISTUSTABLETTIA (140 €)
Suurin osa kehitysmaiden lasten sairauksista johtuu puhtaan veden puutteesta. Miljardi ihmistä maailmassa joutuu päivittäin käyttämään likaista vettä juomanaan, ruoanlaittoon ja peseytymiseen. Likaisen veden aiheuttamat sairaudet, kuten ripuli ja kolera, tappavat 4000 lasta päivässä. 14 000:lla vedenpuhdistustabletilla saadaan 14 000 litraa juomakelpoista vettä.
VESI- JA SANITAATIOPAKETTI KYMMENEN PERHEEN TARPEISIIN (80 €)
Katastrofitilanteissa puhdasta vettä ei useinkaan ole saatavilla ja sanitaatio on riittämätön. Likainen vesi aiheuttaa monia vaarallisia tauteja, kuten koleraa. Hätäaputilanteissa käytössä oleva pakkaus sisältää 20 vesikanisteria (á 10 l), 10 ämpäriä (á 14 l), 72 palasaippuaa ja 10 pakkausta vedenpuhdistustabletteja.
VUODEN A-VITAMIINILISÄT 4800:LLE LAPSELLE (144 €)
UNICEFin arvion mukaan jopa 140 miljoonaa lasta maailmassa saa liian vähän A-vitamiinia. A-vitamiini on elintärkeää, sillä se parantaa lasten vastustuskykyä ja suojaa heitä sokeudelta, tuhkarokolta, ripulilta ja hengitystieinfektioilta.
554 PLUMPYNUT-TAHNAPUSSIA (144 €)
Aliravittu lapsi ei saa tarpeeksi proteiineja, energiaa ja hivenaineita. Plumpynut-tahna on hyvää lisäravintoa aliravituille lapsille. Se sisältää kasvisrasvaa, maapähkinävoita, maitojauhetta, sokeria, mineraaleja ja vitamiineja.
288 PAKETTIA ENERGIAKEKSEJÄ (144 €)
Aliravittu lapsi ei saa tarpeeksi proteiineja, energiaa ja hivenaineita. Energiapitoiset keksit on suunniteltu käytettäväksi erityisesti hätätilanteissa ja niitä on saatavilla vaniljan-, suklaan-, banaanin- ja kirsikanmakuisina.
48:N LAPSEN KOULUTARVIKKEET (144 €)
Yli sata miljoonaa lasta jää vuosittain koulun ovien ulkopuolelle. Suurin osa heistä on tyttöjä. UNICEFin tavoitteena on, että kaikkien lasten oikeus koulutukseen toteutuu. Lapsen sukupuoli, etninen ryhmä, asuinpaikka, uskonto tai perinteet eivät saa olla esteenä kouluun pääsylle. Pelkkä kouluun pääsy ei kuitenkaan riitä, vaan lapset tarvitsevat myös koulutarvikkeita.
36 HUOPAA (144 €)
Hätäaputilanteessa lämmin huopa voi olla lapsen pelastus.
24 20m2 PRESSUNPALAA (144 €)
Hätäaputilanteissa on tärkeää rakentaa nopeasti tilapäisiä suojia, kun ihmiset ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan tai heidän kotinsa on tuhoutunut. 4x5m kokoista tarpauliinipressua käytetään tähän tarkoitukseen.
8.3.2008 17:01
a.
8.3.2008 17:49
Jokainen tekee luonnollisesti sen mihin uskoo, mihin pystyy ja minkä kokee tarpeelliseksi. Isot virrat syntyvät pienistä puroista, niinhän se menee. Eikä se, ettei ryhdy UNICEFin kuukausilahjoittajaksi tee kenestäkään huonoa ihmistä. Samoin kuin se, että ryhtyy, ei tee kenestäkään yhtään parempaa.
Olen silti eri mieltä siitä, etteikö näistä asioista olisi mitään hyötyä. Kyllä on. Autettava massa on luonnollisesti valtava eikä kaikkia voi auttaa. Osaa kuitenkin voi. Se, ettei kaikkia voi auttaa, ei mielestäni ole pätevä syy olla auttamatta ensinkään.
Olen silti eri mieltä siitä, etteikö näistä asioista olisi mitään hyötyä. Kyllä on. Autettava massa on luonnollisesti valtava eikä kaikkia voi auttaa. Osaa kuitenkin voi. Se, ettei kaikkia voi auttaa, ei mielestäni ole pätevä syy olla auttamatta ensinkään.
9.3.2008 13:18
Joo, ei missään tapauksessa saa syyllistää niitä, jotka eivät halua olla mukana avustamassa. Mutta itse olen kyllä sitä mieltä, että jos on vähänkin mahdollisuutta, niin pienikin apu kannattaa. Ja erilaisia kanavia löytyy, toki mieleen saatta nousta, että näinköhän apu varmasti menee kaikkien järjestöjen kautta oikeaan kohteeseen vai meneekö suurin osa avusta jonkun järjestön pyörittämiseen. Mutta luotettavimpia varmaan ovat juuri SPR, Unicef, Kirkon Ulkomaanapu ja vaikka Plan-kummitoiminta. Itse tuen säännöllisesti Lastenklinikoita ja SOS-lapsikylätoimintaa, joten tässä vaiheessa en ryhdy kuukausilahjoittajaksi tähän hankkeeseen. Toki tarvittaessa laitan aina roposen erilaisiin keräyksiin.
9.3.2008 21:15
Vajaa viikko Zeniläistä mietiskelyä auttoi, nyt kk-lahjoituksen noston voi kuitata tuota kautta. Joskus kyselivät puhelimitse noita nostoja, lähes hävetti se kiitollisuus mitä "puhelinmyyjä" tunsi, euro tai pari sinnetänne ei suomalaisella tunnu missään, mutta saattaa tosiaan pelastaa henkiä jossain muualla.
Jos kk-lahjoittajaksi ei halua ryhtyä, tai sen lisäksi haluaa vielä muutoin tukea toimintaa, on hieno idea hankkia näitä "toisenlaisia lahjoja".
http://www.unicefshop.fi/
http://www.toisenlainenlahja.fi/ ("kilpailevan" organisaation, mutta sallittaneen tässä nyt senkin maininta)
Jos ei pelkkää tällaista kehtaa ystävälle merkkipäivänä hankkia, voi tuollaisen ostaa aina myös varsinaisen lahjan lisäksi.
op777
Anssi Kela Ollaan nyt vain kärsivällisiä ja suhtaudutaan saitin puutteisiin zeniläisellä tyyneydellä. Alkuun näyttää tosiaan olevan joitakin lastentauteja, mutta eiköhän saitti saada ajan kanssa pelittämään.
Vajaa viikko Zeniläistä mietiskelyä auttoi, nyt kk-lahjoituksen noston voi kuitata tuota kautta. Joskus kyselivät puhelimitse noita nostoja, lähes hävetti se kiitollisuus mitä "puhelinmyyjä" tunsi, euro tai pari sinnetänne ei suomalaisella tunnu missään, mutta saattaa tosiaan pelastaa henkiä jossain muualla.
Jos kk-lahjoittajaksi ei halua ryhtyä, tai sen lisäksi haluaa vielä muutoin tukea toimintaa, on hieno idea hankkia näitä "toisenlaisia lahjoja".
http://www.unicefshop.fi/
http://www.toisenlainenlahja.fi/ ("kilpailevan" organisaation, mutta sallittaneen tässä nyt senkin maininta)
Jos ei pelkkää tällaista kehtaa ystävälle merkkipäivänä hankkia, voi tuollaisen ostaa aina myös varsinaisen lahjan lisäksi.
op777
10.3.2008 16:00
sehän tietysti ihan mukavaa kerätä köyhille rahaa ja vielä mukavampaa kerätä sitä rahaa verotuksen kiristämiltä kansalaisilta, joiden viimeisiä verorahoja viedään.Muutakin tekemistä on vaikka pelastaa stora enso. voitontavoittelun viimesilaus. Vanhasen viimeinen kausi pääministerinä aukee ja Kokoomus kaatuu. Nauttikaa kokoomus ja kepu. Kepu nukkuu Ruususen
unta.
Kannattee Anssikin lukea vähän tarkemmin HS:aa Ruokajonot? Ja miksi?
Minusta hyvällä omalla tunnolla kantis lähtä kattomaan merta eemäa kalaa ku on aihetta. Minä köyhä katon joka aamu tarjöukset/työpaikalle tule L.K. Kukaan ei kuole Suomessa nälkän mutta yksinäisyyteen. Entä vanhat ja sairaat. Pitäs kuulkaa kattoa ensin peiliin ennenkuin lähteen vetään jotai paskakampajaa muunmaalaisten Hyväksi.
Nussikoon vähemmän , ei tartu HIv, vetäköön viikseen niin paljon ko ehtii, kuolee enemmäm. ei ol e avustettavia. Vi...tun ääliöt.
unta.
Kannattee Anssikin lukea vähän tarkemmin HS:aa Ruokajonot? Ja miksi?
Minusta hyvällä omalla tunnolla kantis lähtä kattomaan merta eemäa kalaa ku on aihetta. Minä köyhä katon joka aamu tarjöukset/työpaikalle tule L.K. Kukaan ei kuole Suomessa nälkän mutta yksinäisyyteen. Entä vanhat ja sairaat. Pitäs kuulkaa kattoa ensin peiliin ennenkuin lähteen vetään jotai paskakampajaa muunmaalaisten Hyväksi.
Nussikoon vähemmän , ei tartu HIv, vetäköön viikseen niin paljon ko ehtii, kuolee enemmäm. ei ol e avustettavia. Vi...tun ääliöt.
11.3.2008 7:14
a.
11.3.2008 7:23
Mä en kyllä alkoholisteille antais yhtään mitään, itsepähän valitsivat tiensä.
11.3.2008 8:21
a.
11.3.2008 10:32
Kyllä mun mielestä alkoholismi on itse valittu tie. Kaikilla on mahdollisuus olla juomatta.
Ei syöpään sairastumista voi itse valita, miten se liittyy tähän? Vaikka joku polttaisi 50 vuotta ja saisi keuhkosyövän, se ei silti tarkoita että tupakka olisi syy syöpään. Isoisäni poltti tupakkaa 50 vuotta ja kuoli aivoverenvuotoon, keuhkosyövästä ei ollut merkkiäkään. Molemmat vanhempani ovat sairastaneet syöpää, jota eivät ole itse itselleen aiheuttaneet ja onneksi saivat siihen apua ja parantuivat.
Ei syöpään sairastumista voi itse valita, miten se liittyy tähän? Vaikka joku polttaisi 50 vuotta ja saisi keuhkosyövän, se ei silti tarkoita että tupakka olisi syy syöpään. Isoisäni poltti tupakkaa 50 vuotta ja kuoli aivoverenvuotoon, keuhkosyövästä ei ollut merkkiäkään. Molemmat vanhempani ovat sairastaneet syöpää, jota eivät ole itse itselleen aiheuttaneet ja onneksi saivat siihen apua ja parantuivat.
11.3.2008 13:31
Mä en ymmärrä alkoholismin luokitusta taudiksi, mut ehkä mun ei tarviikaan ymmärtää :roll:
Vaikken alkoholisteja sinällään puolusta niin Norskun vastauksesta tuli vähän fiilis, et mahtaako alkoholistia kuulua tuttavapiiriin lainkaan... Meinaan, et jos ne oiskin ne vanhemmat jotka ois ollu alkoholisteja ja "parantuneet" niin vois olla toinen ääni kellossa. MUTTA ehkä mä oon puolueellinen, kun oma eno just kuoli sisäsiin verenvuotoihin pitkän, liiallisen alkoholin käytön takia :cry: mä en puolusta sitä juomista, mut eipä alkoholismi vähennä yhtään surun määrää.
Vaikken alkoholisteja sinällään puolusta niin Norskun vastauksesta tuli vähän fiilis, et mahtaako alkoholistia kuulua tuttavapiiriin lainkaan... Meinaan, et jos ne oiskin ne vanhemmat jotka ois ollu alkoholisteja ja "parantuneet" niin vois olla toinen ääni kellossa. MUTTA ehkä mä oon puolueellinen, kun oma eno just kuoli sisäsiin verenvuotoihin pitkän, liiallisen alkoholin käytön takia :cry: mä en puolusta sitä juomista, mut eipä alkoholismi vähennä yhtään surun määrää.
11.3.2008 15:25
Tässäpä lyhys selvitys miksi alkoholismi voidaan luokitella taudiksi:
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisu ... riintynyt/
Kukaan ei väkisin pakota juomaan viinaa, mutta alkoholistin on lähes mahdoton vain päättää olla juomatta - johtuen juuri tästä häiriöstä mielihyväkeskuksessa.
Moniko miettii ennen ensimmäisiä alkoholikokeilujaan, että on mahdollisesti alkoholisti? Moniko lopettaa alkoholin käyttämisen ensimmäisiin kokeiluihin syynä "tuntui liian hyvältä, taidan olla alkoholisti."
Tietyllä tapaa tätä voisi verrata syyntakeettomuuteen, jolloin mieleltään häiriintynyt persoona ikäänkuin vapautetaan oikeudellisesta vastuusta, vaikka hänen kehonsa onkin tehnyt hirmutekoja.
op777
Nappisimmu Mä en ymmärrä alkoholismin luokitusta taudiksi, mut ehkä mun ei tarviikaan ymmärtää
Tässäpä lyhys selvitys miksi alkoholismi voidaan luokitella taudiksi:
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisu ... riintynyt/
Kukaan ei väkisin pakota juomaan viinaa, mutta alkoholistin on lähes mahdoton vain päättää olla juomatta - johtuen juuri tästä häiriöstä mielihyväkeskuksessa.
Moniko miettii ennen ensimmäisiä alkoholikokeilujaan, että on mahdollisesti alkoholisti? Moniko lopettaa alkoholin käyttämisen ensimmäisiin kokeiluihin syynä "tuntui liian hyvältä, taidan olla alkoholisti."
Tietyllä tapaa tätä voisi verrata syyntakeettomuuteen, jolloin mieleltään häiriintynyt persoona ikäänkuin vapautetaan oikeudellisesta vastuusta, vaikka hänen kehonsa onkin tehnyt hirmutekoja.
op777
11.3.2008 16:34
Suomessa on luonnollisesti mahdollista toimia konkreettisesti erilaisissa avustusjärjestöissä ja tehdä asioille jotain myös omin käsin. Tämä on tietysti hyvä asia. Mutta silloin kun apua annetaan yli rajojen, niin erilaisten organisaatioiden toiminta perustuu meidän antamillemme lahjoituksille. Tuskinpa esim. kehitysmaissa tilanne hirveästi paranisi jos jokainen lähtisi itse paikan päälle vähän auttelemaan. Parempi antaa ammattilaisten tehdä työtään ja tyytyä täällä päässä rahoittamaan heidän toimintaansa.
Voidaan tietysti pitää tekopyhänä sitä, jos esimerkiksi antaa rahalahjoituksen kännykän kautta. Onhan se kasvotonta, nimetöntä ja steriiliä. Välillä hyväntekeväisyyden harjoittamista kuulee kritisoitavan tekopyhäksi siksi, että se ei loppujen lopuksi lähde epäitsekkäästä auttamisen halusta, vaan pikemminkin siksi, että lahjoittaja voisi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi. Näin varmasti onkin. Kyllä minä ainakin tunnen jonkinlaista lievää ylemmyyden tunnetta sanoessani esimerkiksi, että minullapa on ollut Planin kummilapsi jo vaikka kuinka monta vuotta.
Entä sitten? Jos minä rahaa lahjoittamalla pidän itsestäni hiukan enemmän ja samalla oikeasti autan järjestöjä tekemään hyvää työtä, niin eikö silloin tässä yhtälössä ole pelkkiä voittajia?
keva Minusta on jotenki niin hmm.. tekopyhää(?) antaa rahaa. Sillä tapaa ei itse tarvi oikiasti tehdä yhtään mitään.
Suomessa on luonnollisesti mahdollista toimia konkreettisesti erilaisissa avustusjärjestöissä ja tehdä asioille jotain myös omin käsin. Tämä on tietysti hyvä asia. Mutta silloin kun apua annetaan yli rajojen, niin erilaisten organisaatioiden toiminta perustuu meidän antamillemme lahjoituksille. Tuskinpa esim. kehitysmaissa tilanne hirveästi paranisi jos jokainen lähtisi itse paikan päälle vähän auttelemaan. Parempi antaa ammattilaisten tehdä työtään ja tyytyä täällä päässä rahoittamaan heidän toimintaansa.
Voidaan tietysti pitää tekopyhänä sitä, jos esimerkiksi antaa rahalahjoituksen kännykän kautta. Onhan se kasvotonta, nimetöntä ja steriiliä. Välillä hyväntekeväisyyden harjoittamista kuulee kritisoitavan tekopyhäksi siksi, että se ei loppujen lopuksi lähde epäitsekkäästä auttamisen halusta, vaan pikemminkin siksi, että lahjoittaja voisi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi. Näin varmasti onkin. Kyllä minä ainakin tunnen jonkinlaista lievää ylemmyyden tunnetta sanoessani esimerkiksi, että minullapa on ollut Planin kummilapsi jo vaikka kuinka monta vuotta.
Entä sitten? Jos minä rahaa lahjoittamalla pidän itsestäni hiukan enemmän ja samalla oikeasti autan järjestöjä tekemään hyvää työtä, niin eikö silloin tässä yhtälössä ole pelkkiä voittajia?
11.3.2008 17:13
Mielestäni on erittäin hyvä, että rahalahjoituksia voi tehdä mahdollisimman helposti esim. kännykällä. Itse lahjoitan joka vuosi kännykällä rahaa mm. Elämä lapselle keräykseen (koen tärkeäksi sairaiden lapsien ja keskosena syntyneiden lasten auttamisen, mm. syystä että olen itsekin syntynyt keskosena). Kuinka moni viitsisi lahjoittaa rahaa jos sen lahjoittamisesta tehdään mahdollisimman vaikeaa? Mitä tekopyhää on siinä, että lahjoittaa rahaa kännykän kautta?
Lahjoittaja voisi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi... Jaah en kyllä koe olevani parempi ihminen lahjoittaessani rahaa hyväntekeväisyyteen. Täytyy ehkä alkaa harjoittelemaan tätä...
Anssi Kela Voidaan tietysti pitää tekopyhänä sitä, jos esimerkiksi antaa rahalahjoituksen kännykän kautta. Onhan se kasvotonta, nimetöntä ja steriiliä. Välillä hyväntekeväisyyden harjoittamista kuulee kritisoitavan tekopyhäksi siksi, että se ei loppujen lopuksi lähde epäitsekkäästä auttamisen halusta, vaan pikemminkin siksi, että lahjoittaja voisi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi.
Mielestäni on erittäin hyvä, että rahalahjoituksia voi tehdä mahdollisimman helposti esim. kännykällä. Itse lahjoitan joka vuosi kännykällä rahaa mm. Elämä lapselle keräykseen (koen tärkeäksi sairaiden lapsien ja keskosena syntyneiden lasten auttamisen, mm. syystä että olen itsekin syntynyt keskosena). Kuinka moni viitsisi lahjoittaa rahaa jos sen lahjoittamisesta tehdään mahdollisimman vaikeaa? Mitä tekopyhää on siinä, että lahjoittaa rahaa kännykän kautta?
Lahjoittaja voisi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi... Jaah en kyllä koe olevani parempi ihminen lahjoittaessani rahaa hyväntekeväisyyteen. Täytyy ehkä alkaa harjoittelemaan tätä...
11.3.2008 18:17
En malta olla tökkäämättä lusikkaani tähän soppaan.
Biologian kirjoista löytyy vastauksia kaikkiin elämän ongelmiin. Tässä tapauksessa vastaus voisi löytyä sanasta altruismi, joka tarkoittaa sitä että joku yksilö uhraa omia resurssejaan toisten hyväksi. Lukemassani kirjassa väitettiin, että puhdasta altruismia ei ilmeisesti ole olemassa, vaan taustalta löytyy aina joku tapa, jolla apua tarjoava yksilö hyötyy. Aikuiset lintulapset auttavat vanhempia ruokkimaan uutta pesuetta, koska uuden pesueen selviäminen parantaa perheen geenien selviämistä. Ihmiset tekevät hyväntekeväisyyttä, jotta he nauttisivat enemmän arvostusta toisten silmissä. Nämä siis suoraan biologian kirjasta.
Kurkkasin juuri pikaisesti, mitä wikipediassa sanotaan altruismista ja sieltä silmään sattui norjalaisen filosofin (Arne Næss) mielenkiintoinen teoria. Koska olemme osia suuremmasta kokonaisuudesta, oma hyvinvointimme vaatii kokonaisuuden, eli elämän itsensä hyvinvointia, jota esimerkiksi hyväntekeväisyydellä pyritään edistämään. (Ei kyllä ollut mitenkään selkeimmin sanottu siellä wikipediassa. Suomenkielisellä puolella on altruismista lyhemmän kaavan mukaan.)
Tätä miettiessä.
Biologian kirjoista löytyy vastauksia kaikkiin elämän ongelmiin. Tässä tapauksessa vastaus voisi löytyä sanasta altruismi, joka tarkoittaa sitä että joku yksilö uhraa omia resurssejaan toisten hyväksi. Lukemassani kirjassa väitettiin, että puhdasta altruismia ei ilmeisesti ole olemassa, vaan taustalta löytyy aina joku tapa, jolla apua tarjoava yksilö hyötyy. Aikuiset lintulapset auttavat vanhempia ruokkimaan uutta pesuetta, koska uuden pesueen selviäminen parantaa perheen geenien selviämistä. Ihmiset tekevät hyväntekeväisyyttä, jotta he nauttisivat enemmän arvostusta toisten silmissä. Nämä siis suoraan biologian kirjasta.
Kurkkasin juuri pikaisesti, mitä wikipediassa sanotaan altruismista ja sieltä silmään sattui norjalaisen filosofin (Arne Næss) mielenkiintoinen teoria. Koska olemme osia suuremmasta kokonaisuudesta, oma hyvinvointimme vaatii kokonaisuuden, eli elämän itsensä hyvinvointia, jota esimerkiksi hyväntekeväisyydellä pyritään edistämään. (Ei kyllä ollut mitenkään selkeimmin sanottu siellä wikipediassa. Suomenkielisellä puolella on altruismista lyhemmän kaavan mukaan.)
Tätä miettiessä.
11.3.2008 19:00
Juuri jotain ylläolevan kaltaista minäkin yritin selvittää. En vain tiennyt, että ilmiön voi niputtaa myös hienon nimen alle. Eli kyse taitaa pohjimmiltaan olla vastavuoroisesta altruismista.
Jos nyt vielä vääntäisin omaa näkemystäni rautalangasta, niin minun mielestäni hyväntekeväisyyttä voisi verrata verojen maksuun: Suomen kensalaisina meillä on velvollisuus maksaa veroja, joita käytetään kaikkien yhteiseksi hyväksi. Sen lisäksi olemme kuitenkin myös maailmankansalaisia ja meillä on mielestäni velvollisuus huolehtia siitä, että vauraus jakautuisi planeetallamme edes hieman reilummin - kyse on yhtä lailla yhteisestä hyvästä. Me suomalaiset vain satumme olemaan skaalan siinä päässä, joka joutuu tilannetta tasoittaakseen luopumaan omastaan.
Maailmanparantamisen täytyy aina ensin lähteä omasta elämästä, lähipiiristä ja kotimaasta, mutta loppupeleissä sen on ulotuttava myös laajemmalle. Muuten sahaamme vain oksaa itsemme alta, sillä Suomi ei sijaitse lasikuvun alla eristyksissä muusta maailmasta.
Jos nyt vielä vääntäisin omaa näkemystäni rautalangasta, niin minun mielestäni hyväntekeväisyyttä voisi verrata verojen maksuun: Suomen kensalaisina meillä on velvollisuus maksaa veroja, joita käytetään kaikkien yhteiseksi hyväksi. Sen lisäksi olemme kuitenkin myös maailmankansalaisia ja meillä on mielestäni velvollisuus huolehtia siitä, että vauraus jakautuisi planeetallamme edes hieman reilummin - kyse on yhtä lailla yhteisestä hyvästä. Me suomalaiset vain satumme olemaan skaalan siinä päässä, joka joutuu tilannetta tasoittaakseen luopumaan omastaan.
Maailmanparantamisen täytyy aina ensin lähteä omasta elämästä, lähipiiristä ja kotimaasta, mutta loppupeleissä sen on ulotuttava myös laajemmalle. Muuten sahaamme vain oksaa itsemme alta, sillä Suomi ei sijaitse lasikuvun alla eristyksissä muusta maailmasta.
11.3.2008 20:13
a.
11.3.2008 21:17
Ei liity varsinaisesti edellä käytyyn keskusteluun, mutta kommentoin vielä tämän verran.
Älähän pistä sanoja suuhuni, en toki sanonut niin.
Ystäväni isä teki itsemurhan ja hänen äitinsä oli alkoholisti (kuoli hänkin, ystävästäni tuli näin orpo). Nykyään tämä nuori hyvinvoiva iloinen nainen on valmistunut ammattiin, ei suunnittele itsemurhaa eikä ole alkoholisti. Tällaisia kokemuksia lähipiiristä.
keva Eli jos sinun isoisäsi ei sattunut tupakoinnin takia sairastumaan syöpään, niin kukaan ei voi sairastua?
Älähän pistä sanoja suuhuni, en toki sanonut niin.
keva Jos lapsen vanhemmat ovat alkoholisteja ja lapsi viettää lapsuutesi todella huonoissa oloissa, saa hän olla todella vahva persoona, että ei sorru samanalaiseen elämään. Vanhemmilla on pelottavan suuri vaikutus lastensa elämään.
Ystäväni isä teki itsemurhan ja hänen äitinsä oli alkoholisti (kuoli hänkin, ystävästäni tuli näin orpo). Nykyään tämä nuori hyvinvoiva iloinen nainen on valmistunut ammattiin, ei suunnittele itsemurhaa eikä ole alkoholisti. Tällaisia kokemuksia lähipiiristä.
12.3.2008 3:17
Oki, tänks. Se on mun mielestä silti jotenkin jännä, et se on tautiluokitus. Vaikkei alkoholisti sille juomahimolleen mitään voikaan niin onhan se joskus voinut... nojoo, mutta kuitenkin. Joskushan homouskin luokiteltiin taudiksi, sitä mä ymmärrän vielä vähemmän. Mut nyt ollaan jo niin out of topic että :wink:
op777 Tässäpä lyhys selvitys miksi alkoholismi voidaan luokitella taudiksi
Oki, tänks. Se on mun mielestä silti jotenkin jännä, et se on tautiluokitus. Vaikkei alkoholisti sille juomahimolleen mitään voikaan niin onhan se joskus voinut... nojoo, mutta kuitenkin. Joskushan homouskin luokiteltiin taudiksi, sitä mä ymmärrän vielä vähemmän. Mut nyt ollaan jo niin out of topic että :wink:
12.3.2008 6:01
a.
12.3.2008 7:02
a.
12.3.2008 8:24
Mielenkiintoista. Eikö tuossa tilanteessa kannattaisi nimenomaan juoda edes hieman, jotta saisi oman absolutisminsa varmistettua? Vai ovatko he valinneet absolutismin tien siksi, että voivat sitten edes kerran eläessään halutessaan juoda hieman - jonka jälkeen heistä tulee jonkinlaisia "pakkoabsolutisteja"?
op777
keva Absolutisteiksi ovat alkaneet ne, jotka jollain tapaa pelkäävät, että heistä tulee absolutisteja, jos he juovat hiemankin.
Mielenkiintoista. Eikö tuossa tilanteessa kannattaisi nimenomaan juoda edes hieman, jotta saisi oman absolutisminsa varmistettua? Vai ovatko he valinneet absolutismin tien siksi, että voivat sitten edes kerran eläessään halutessaan juoda hieman - jonka jälkeen heistä tulee jonkinlaisia "pakkoabsolutisteja"?
op777
13.3.2008 6:34
Tukijoukko-traileri on nähtävissä täällä. Käykää katsomassa ja linkittäkää videota eteenpäin.
13.3.2008 14:40
Tää on hyvä! :D
Anssi Kela Tukijoukko-traileri on nähtävissä täällä. Käykää katsomassa ja linkittäkää videota eteenpäin.
Tää on hyvä! :D
14.3.2008 20:46
Tukijoukon sivuilla on nyt avattu ainutlaatuinen kiristysgeneraattori. Tee kavereillesi (tai halutessasi vihamiehillesi) henkilökohtainen tarjous, josta ei voi kieltäytyä.
Katso täältä mistä tässä on kyse. Kiristys alkakoon!
Katso täältä mistä tässä on kyse. Kiristys alkakoon!
16.3.2008 15:34
Olen mielenkiinnolla lukenut keskusteluja erilaisesta auttamisesta tämän otsakkeen alla. Mielestäni turhauttavinta tilanteessa on, että välillä on vaikea päättää, mitä kohdetta auttaisi, kun vaihtoehtoja on niin paljon. Itse olen muutaman vuoden ajan tukenut muutamaa tiettyä järjestöä, ja silti tuntuu pahalta, kun jostain uudesta paikasta soitetaan ja kysytään halua lähteä avustamaan. Haluahan tietysti on, mutta kun kaikkia ei millään voi auttaa, ainakaan samaan aikaan. Tieto siitä ei kuitenkaan yhtään helpota omaa oloa. Täytyisi kai enemmän oppia ajatusta, että pienikin apu on parempi kuin ei apua lainkaan. Valtamerikin koostuu pienistä yksittäisistä pisaroista.
Paljon painaa avustuskohteiden valinnassa luotettavuustekijät ja maine. Mieluummin avustaa sellaista maailmanlaajuista järjestöä, jonka kautta avun voi ainakin 98%:sti uskoa menevän perille.
Mielestäni jokaisen pitäisi tuntea ylpeyttä siitä, että haluaa auttaa lähimmäisiään. Maailma on kuitenkin meidän kaikkien yhteinen paikka. Jokaisella on vastuu lähimmäisistään. Kuulostaa kliseeltä, mutta on harvinaisen totta.
Paljon painaa avustuskohteiden valinnassa luotettavuustekijät ja maine. Mieluummin avustaa sellaista maailmanlaajuista järjestöä, jonka kautta avun voi ainakin 98%:sti uskoa menevän perille.
Mielestäni jokaisen pitäisi tuntea ylpeyttä siitä, että haluaa auttaa lähimmäisiään. Maailma on kuitenkin meidän kaikkien yhteinen paikka. Jokaisella on vastuu lähimmäisistään. Kuulostaa kliseeltä, mutta on harvinaisen totta.
20.3.2008 19:45
http://www.youtube.com/watch?v=0pwBVo6zuHM
21.3.2008 10:10
a.
23.3.2008 0:04
a.
23.3.2008 0:46
Tarkoitatko näillä keinoilla esim. paikallisten sairaaloiden perustamista, koulujen rakentamista, opetuksen antamista, opettajien koulutusta...?
Itselläni heräsi myös halu auttaa konkreettisesti. Tiedän paikan mistä koditon kaverisi voisi saada peiton, tyynyn ja pyyhkeen ilmaiseksi, olisiko niistä hänelle apua?
op777
keva Tää on yks asia, josta aikoinaan puhuttiin koulun uskonnon tunneilla. Että se raha ei tuo vain helpotusta, vaan se tuo myös riippuvuutta. Ja ehkäpä rahan sijaan näille ihmisille pitäs antaa enemmän keinoja selvitä yksin ilman toisten rahoja.
Tarkoitatko näillä keinoilla esim. paikallisten sairaaloiden perustamista, koulujen rakentamista, opetuksen antamista, opettajien koulutusta...?
Itselläni heräsi myös halu auttaa konkreettisesti. Tiedän paikan mistä koditon kaverisi voisi saada peiton, tyynyn ja pyyhkeen ilmaiseksi, olisiko niistä hänelle apua?
op777
23.3.2008 7:27
a.
23.3.2008 10:09
Ghanassa käydessäni opin, että UNICEFin toimintamalli on toimia avustettavassa kohteessa yhteistyössä paikallisten organisaatioiden kanssa ja tukea niitä. Ajatuksena on nimenomaan opettaa ihmisiä auttamaan itse itseään siten, että lopulta UNICEF tekisi itsestään tarpeettoman. Eli homma ei mene niin, että UNICEF ratsastaa avustusvaroilla paikalle perustamaan täysin ulkopuolisin voimin toimivia avustusyksiköitä ja -järjestelmiä. Sen tehtävä on tukea jo olemassaolevia rakenteita.
Työhän perustuu paljolti myös opetukseen ja valistukseen, esim. terveyden, hygienian ja puhtaan juomaveden suhteen. Valistuksella ei ole paljoakaan tekemistä rahan kanssa (muuten kuin, että avustusraha luonnollisesti tekee sen mahdolliseksi), mutta sen vaikutukset ulottuvat sukupolvien päähän ihmisten oppiessa uusia tapoja pitää paremmin huolta itsestään. Eli luodaan juuri niitä keinoja selviytymiseen itsenäisesti.
Auttamatta jättäminen siksi, että uskoo sen aiheuttavan riippuvuuden muodossa lopulta enemmän ongelmia kuin hyötyä, on mielestäni hieman erikoinen ja hyvin kyyninen lähtökohta. Tuosta vinkkelistä katsottuna kaikenlainen hyväntekeväisyys on lopulta vaarallista. Olet maininnut auttavasi mieluummin paikallisella tasolla, esim. vanhainkodissa. Aivan samalla tavallahan tuo ajatusrakennelmasi pätee sielläkin: ei sinne vanhainkotiin kannata lähteä pitämään mummoa kädestä - sehän tulee siitä vielä riippuvaiseksi ja odottaa sinun ravaavan siellä alvariinsa. Parempi varmaankin olla kokonaan menemättä, niin ei myöskään aiheuta lopulta vääjäämätöntä pettymystä?
Ihmisillä on tapana tulla riippuvaisiksi hyvistä asioista. Kyllähän mekin arkisessa elämässämme toivomme muiden auttavan meitä ja osoittavan meille huomiota ja kiinnostusta. Eikö hyväntekeväisyyden lähtökohta olekin juuri siinä, että tekisimme muille samoin kuin toivomme muiden tekevän itsellemme? Tämä lähtökohta on aina sama; kohdistuu apumme sitten omaan lähiympäristöömme tai kehitysmaihin.
keva Kun sä Anssi teet noita lahjoituksia, niin oleks sä valmis ottamaan vastuun siitä, että aiheutat avustettaville riippuvuutta sinun rahoistasi?
Tää on yks asia, josta aikoinaan puhuttiin koulun uskonnon tunneilla. Että se raha ei tuo vain helpotusta, vaan se tuo myös riippuvuutta. Ja ehkäpä rahan sijaan näille ihmisille pitäs antaa enemmän keinoja selvitä yksin ilman toisten rahoja.
Ghanassa käydessäni opin, että UNICEFin toimintamalli on toimia avustettavassa kohteessa yhteistyössä paikallisten organisaatioiden kanssa ja tukea niitä. Ajatuksena on nimenomaan opettaa ihmisiä auttamaan itse itseään siten, että lopulta UNICEF tekisi itsestään tarpeettoman. Eli homma ei mene niin, että UNICEF ratsastaa avustusvaroilla paikalle perustamaan täysin ulkopuolisin voimin toimivia avustusyksiköitä ja -järjestelmiä. Sen tehtävä on tukea jo olemassaolevia rakenteita.
Työhän perustuu paljolti myös opetukseen ja valistukseen, esim. terveyden, hygienian ja puhtaan juomaveden suhteen. Valistuksella ei ole paljoakaan tekemistä rahan kanssa (muuten kuin, että avustusraha luonnollisesti tekee sen mahdolliseksi), mutta sen vaikutukset ulottuvat sukupolvien päähän ihmisten oppiessa uusia tapoja pitää paremmin huolta itsestään. Eli luodaan juuri niitä keinoja selviytymiseen itsenäisesti.
Auttamatta jättäminen siksi, että uskoo sen aiheuttavan riippuvuuden muodossa lopulta enemmän ongelmia kuin hyötyä, on mielestäni hieman erikoinen ja hyvin kyyninen lähtökohta. Tuosta vinkkelistä katsottuna kaikenlainen hyväntekeväisyys on lopulta vaarallista. Olet maininnut auttavasi mieluummin paikallisella tasolla, esim. vanhainkodissa. Aivan samalla tavallahan tuo ajatusrakennelmasi pätee sielläkin: ei sinne vanhainkotiin kannata lähteä pitämään mummoa kädestä - sehän tulee siitä vielä riippuvaiseksi ja odottaa sinun ravaavan siellä alvariinsa. Parempi varmaankin olla kokonaan menemättä, niin ei myöskään aiheuta lopulta vääjäämätöntä pettymystä?
Ihmisillä on tapana tulla riippuvaisiksi hyvistä asioista. Kyllähän mekin arkisessa elämässämme toivomme muiden auttavan meitä ja osoittavan meille huomiota ja kiinnostusta. Eikö hyväntekeväisyyden lähtökohta olekin juuri siinä, että tekisimme muille samoin kuin toivomme muiden tekevän itsellemme? Tämä lähtökohta on aina sama; kohdistuu apumme sitten omaan lähiympäristöömme tai kehitysmaihin.
23.3.2008 12:16
Kyllä jokainen "joutuu" myös veromarkoillaan osallistumaan kehitysapuun, vaikkei haluaisi. Valitettavasti Suomen valtion kehitysapu on varsin pientä, enemmänkin voisi antaa.
Eilen hesaista luin juttua jostain suomalaisesta eläkeläisesta, jolla on vaikeuksia maksaa lääkkeittään pienestä eläkkeestän, niin kyllä pahalta tuntui sekin. Suomessa on paljon näitä pienellä eläkkeellä kituuttavia vanhoja ihmisiä, jotka elävät nälkärajalla, mutta eivät kuitenkaan liiemmin valita. Ja useimmat näistä ovat tehneet pitkän päivätyön "hyvinvointisuomen" rakentamseksi. Missä on kiitos. Näille ihmisille ei edes sen kummempia keräyksiä järjestetä. Tässä ei poliittisilla päättäjillä tunnu olevan mitään intressiä, vaikka olisi valtaa. Eli tällainenkin asia sapettaa ainakin meikäläistä.
Eilen hesaista luin juttua jostain suomalaisesta eläkeläisesta, jolla on vaikeuksia maksaa lääkkeittään pienestä eläkkeestän, niin kyllä pahalta tuntui sekin. Suomessa on paljon näitä pienellä eläkkeellä kituuttavia vanhoja ihmisiä, jotka elävät nälkärajalla, mutta eivät kuitenkaan liiemmin valita. Ja useimmat näistä ovat tehneet pitkän päivätyön "hyvinvointisuomen" rakentamseksi. Missä on kiitos. Näille ihmisille ei edes sen kummempia keräyksiä järjestetä. Tässä ei poliittisilla päättäjillä tunnu olevan mitään intressiä, vaikka olisi valtaa. Eli tällainenkin asia sapettaa ainakin meikäläistä.
24.3.2008 12:09
Ei yhtään hullumpi tuo The Hulatonesin Tukijoukko-kappale Dance Like It Was ’85. Pirteä biisi.
Kimin ja Tidjaninkin Purple Skies on ihan kiva, mutta Jonnan Suzie ei oikein säväytä.
Kimin ja Tidjaninkin Purple Skies on ihan kiva, mutta Jonnan Suzie ei oikein säväytä.
24.3.2008 14:48
Siis mitä mitä? :shock: Uusi bändi The Hulatones... Onko tämä nyt ihan virallinen bändi vai onko se tuota Unicef juttua varten kasattu bändi? Voisitko Anssi kertoa hieman lisää ja valottaa meitä (tai ainakin minua) tietämättömiä?
Mahdollisia keikkoja joskus?
Mahdollisia keikkoja joskus?
24.3.2008 16:05
Dance Like it was '85 - ei paha!
24.3.2008 16:19
Hämmästyin vähän Jassun reaktiota, mutta eipä tuota bändiä mainitakaan näillä sivuilla ollenkaan.
jassu Siis mitä mitä? :shock: Uusi bändi The Hulatones...
Hämmästyin vähän Jassun reaktiota, mutta eipä tuota bändiä mainitakaan näillä sivuilla ollenkaan.
24.3.2008 16:59
johan on jeesustelua :cry:
olen niin paljon reissannu ko. maissa ja mielipiteeni on :arrow: paras apu on se että esim. suomesta lähtee auttajia jotka OPETTAA miten esim. voi viljellä niin että saa ruokaa ym. ei tollanen raha apu ole ku hetken hurma josta osa menee ja jää ns. välikäsille
vain opettamalla mitä syötävää voi maassa kasvattaa voi auttaa
ja mitä alkoholismiin tulee se on SAIRAUS :!: ihan oikeesti
täähän on oikee herätysliike joka ei kyllä johda muuhun ku laulajat saa hetkeksi julkisuutta tyylii voi kun olette hyviä ihmisiä
-menkää asumaan sinne, opettakaa viljelemään ym. se on apua joka kantaa kauvemmaksi :!:
olen niin paljon reissannu ko. maissa ja mielipiteeni on :arrow: paras apu on se että esim. suomesta lähtee auttajia jotka OPETTAA miten esim. voi viljellä niin että saa ruokaa ym. ei tollanen raha apu ole ku hetken hurma josta osa menee ja jää ns. välikäsille
vain opettamalla mitä syötävää voi maassa kasvattaa voi auttaa
ja mitä alkoholismiin tulee se on SAIRAUS :!: ihan oikeesti
täähän on oikee herätysliike joka ei kyllä johda muuhun ku laulajat saa hetkeksi julkisuutta tyylii voi kun olette hyviä ihmisiä
-menkää asumaan sinne, opettakaa viljelemään ym. se on apua joka kantaa kauvemmaksi :!:
24.3.2008 17:52
AK toi sun uhkaus tulla sänkyy :oops: :arrow: se oli vetoova :oops:
taina johan on jeesustelua :cry:
olen niin paljon reissannu ko. maissa ja mielipiteeni on :arrow: paras apu on se että esim. suomesta lähtee auttajia jotka OPETTAA miten esim. voi viljellä niin että saa ruokaa ym. ei tollanen raha apu ole ku hetken hurma josta osa menee ja jää ns. välikäsille
vain opettamalla mitä syötävää voi maassa kasvattaa voi auttaa
ja mitä alkoholismiin tulee se on SAIRAUS :!: ihan oikeesti
täähän on oikee herätysliike joka ei kyllä johda muuhun ku laulajat saa hetkeksi julkisuutta tyylii voi kun olette hyviä ihmisiä
-menkää asumaan sinne, opettakaa viljelemään ym. se on apua joka kantaa kauvemmaksi :!:
AK toi sun uhkaus tulla sänkyy :oops: :arrow: se oli vetoova :oops:
25.3.2008 5:48
Nimimerkki Keva taisi nyt kadota ketjusta miettimään, mitä koulun uskontotunnilla opetettiin siitä, että sotaveteranimummon kädestäpitäminen on hyvä asia, kun taas afrikkalaisten auttaminen ei... Joten voisitko sinä taina kertoa _mitä_ Unicef sitten tekee Afrikassa? Itse esim. Unicefin nettisivuilta ja Anssin kirjoituksesta olen jäänyt siihen luuloon, että heidän toimintaansa kuuluu nimenomaan paljon paikallisten koulutusta ja opetusta, mutta ilmeisesti olen väärässä.
op777
taina
olen niin paljon reissannu ko. maissa ja mielipiteeni on :arrow: paras apu on se että esim. suomesta lähtee auttajia jotka OPETTAA miten esim. voi viljellä niin että saa ruokaa ym. ei tollanen raha apu ole ku hetken hurma josta osa menee ja jää ns. välikäsille
Nimimerkki Keva taisi nyt kadota ketjusta miettimään, mitä koulun uskontotunnilla opetettiin siitä, että sotaveteranimummon kädestäpitäminen on hyvä asia, kun taas afrikkalaisten auttaminen ei... Joten voisitko sinä taina kertoa _mitä_ Unicef sitten tekee Afrikassa? Itse esim. Unicefin nettisivuilta ja Anssin kirjoituksesta olen jäänyt siihen luuloon, että heidän toimintaansa kuuluu nimenomaan paljon paikallisten koulutusta ja opetusta, mutta ilmeisesti olen väärässä.
op777
25.3.2008 7:49
Mutta kun ei tuo pelkkä ruoan viljely auta. Vaikka heille opetettaisiin kuinka ruokaa viljellään ja he näin saisivat tarpeeksi ruokaa, on heillä silti puutetta esim. puhtaasta juomavedestä. Tarvitaan myös valistusta esim. terveyden ja hygienian suhteen. Eli kyllä sitä rahaakin tarvitaan.
taina olen niin paljon reissannu ko. maissa ja mielipiteeni on :arrow: paras apu on se että esim. suomesta lähtee auttajia jotka OPETTAA miten esim. voi viljellä niin että saa ruokaa ym. ei tollanen raha apu ole ku hetken hurma josta osa menee ja jää ns. välikäsille
Mutta kun ei tuo pelkkä ruoan viljely auta. Vaikka heille opetettaisiin kuinka ruokaa viljellään ja he näin saisivat tarpeeksi ruokaa, on heillä silti puutetta esim. puhtaasta juomavedestä. Tarvitaan myös valistusta esim. terveyden ja hygienian suhteen. Eli kyllä sitä rahaakin tarvitaan.
25.3.2008 8:28
a.
25.3.2008 9:51
Eli pyyteetön auttaminen on perseestä, pitää myös itse saada jotain? Ilmeisesti maailmankuvamme ovat sen verran erilaiset, ettemme kykene ymmärtämään toisiamme lainkaan.
Entäpä tuo lähimmäisyyskäsitys, kuuluvatko lähimmäisiisi Luftwaffen lento-osasto Kuhlmeyn entiset jäsenet, entäpä Soomepoisid?
Erisytisesti kiinnostaisi vastauksesi kysymykseeni MITÄ Unicef tietojesi mukaan tekee niillä rahoilla, joita me typerykset täysin vastikkeetta sille syydämme.
Ja MITKÄ ovat ne ihan konkreettiset toimenpiteet mitä sen sijaan pitäisi tehdä? Eli miten esimerkiksi loisit Ghanaan itsenäisen koulutusjärjestelmän joka tuottaa opettajia ja sairaanhoitajia -ilman ulkopuolelta tulevaa rahallista apua.
Rahatilanteestahan voi saivarrella halutessaan miten vaan, minullakin on seuraavat parikymmentä vuotta vain velkaa kymmeniätuhansia euroja - ja silti Unicefille, Amnestylle, Pelastakaa lapsille, WWF:lle ja Greenpeacelle lohkeaa tililtäni joka kuukausi muutama euro kullekin. Ihmeellistä.
op777
edit: selvennyksiä...
Entäpä tuo lähimmäisyyskäsitys, kuuluvatko lähimmäisiisi Luftwaffen lento-osasto Kuhlmeyn entiset jäsenet, entäpä Soomepoisid?
Erisytisesti kiinnostaisi vastauksesi kysymykseeni MITÄ Unicef tietojesi mukaan tekee niillä rahoilla, joita me typerykset täysin vastikkeetta sille syydämme.
Ja MITKÄ ovat ne ihan konkreettiset toimenpiteet mitä sen sijaan pitäisi tehdä? Eli miten esimerkiksi loisit Ghanaan itsenäisen koulutusjärjestelmän joka tuottaa opettajia ja sairaanhoitajia -ilman ulkopuolelta tulevaa rahallista apua.
Rahatilanteestahan voi saivarrella halutessaan miten vaan, minullakin on seuraavat parikymmentä vuotta vain velkaa kymmeniätuhansia euroja - ja silti Unicefille, Amnestylle, Pelastakaa lapsille, WWF:lle ja Greenpeacelle lohkeaa tililtäni joka kuukausi muutama euro kullekin. Ihmeellistä.
op777
edit: selvennyksiä...
25.3.2008 12:04
a.
25.3.2008 12:18
Eli siitä mummosta tulee läheisesi kun matkustat pitämään häntä kädestä?
Ehkä sitten ylitulkitsen kommentointiasi...
Vastaisitko kysymykseeni? Hienoa, että autat ihmisiä esimerkiksi kirjoittamaan täydellistä kieltä, siinä monella meistä - niin valmituneilla kuin ei-valmituttuneilla - on työmaata.
Jos on tuloja -6 euroa kuukaudessa, ei varmaan ole varaa matkustaa pitelemään mummoja kädestä, tai ostaa ruokaa edes itselleen. Hyvin tunnut kuitenkin pärjäävän.
op777
keva
Lähimmäisiini kuuluvat ne ihmiset, jotka ovat minulle läheisiä, joiden kanssa olen tekemisissä.
Eli siitä mummosta tulee läheisesi kun matkustat pitämään häntä kädestä?
keva
Ja missä vaiheessa olen sanonut teitä typeryksiksi?
Ehkä sitten ylitulkitsen kommentointiasi...
keva
Mulle on ihan sama millä te muut ostatte puhtaan omantuntonne
keva
Ketä hittoa se missään auttaa, että ihmiset liittyvät johonkin yhteisöön? Mistä kukaan voi tietää, meneekö se apu perille?
keva
Minusta on jotenki niin hmm.. tekopyhää(?) antaa rahaa.
keva
Jokainen auttaa tavallaan. Onko se oikeasti niiiiin väärin, jos ei halua yrittää pelastaa koko maailmaa? Minulle riittää se, että menen esimerkiksi tervehtimään vanhuksia, joilla on ihmisiä tai valmituttuani menen töihin paikkaan, jossa voin auttaa ihmisiä, joilla ei ole kovin helppoa.
Vastaisitko kysymykseeni? Hienoa, että autat ihmisiä esimerkiksi kirjoittamaan täydellistä kieltä, siinä monella meistä - niin valmituneilla kuin ei-valmituttuneilla - on työmaata.
keva Jos on velkaa, lienee myös potentiaalia maksaa velka, eli on myös rahaa? Minulle kun ei edes myönneittäisi tuollaisia velkoja. Ihmeellistä.
Jos on tuloja -6 euroa kuukaudessa, ei varmaan ole varaa matkustaa pitelemään mummoja kädestä, tai ostaa ruokaa edes itselleen. Hyvin tunnut kuitenkin pärjäävän.
op777
25.3.2008 13:02
a.
25.3.2008 13:08
a.
25.3.2008 14:50
paras apu on :arrow: neuvotaan miten omassa maassa saa ruokaa viljeltyä näin ruoka ON KAIKILLE TAATTU nyt menee vain osalle
hykienia- opetetaan perusjutut ym
ja LAPSIA ON PALJON mutta sille ei auta esim. ehkäisyvalisus koska ko. maissa LAPSET TEHDÄÄN on syntiä käyttää ehkäisyä ym.
tässä muutama fakta tieto asiasta :!:
olen sairaanhoitajana ollut ko. maissa opettamassa asioita
tälläset rahankeräykset antaa avun muutamille mutta NÄLKÄÄ NÄKEVIÄ ON MILJOONIA jotka ei tuota apua koskaan tällä menetelmällä saa
toki voi rahaa sinne antaa ja saada hyvän mielen :shock:
entäpä suomen leipäjonot, vanhukset jotka on yksin uka nistä välittää :?: joo tiedän jo muutaman vastauksen Suomessahan asiat on hyvin :arrow: EI TODELLAKAAN OLE
hykienia- opetetaan perusjutut ym
ja LAPSIA ON PALJON mutta sille ei auta esim. ehkäisyvalisus koska ko. maissa LAPSET TEHDÄÄN on syntiä käyttää ehkäisyä ym.
tässä muutama fakta tieto asiasta :!:
olen sairaanhoitajana ollut ko. maissa opettamassa asioita
tälläset rahankeräykset antaa avun muutamille mutta NÄLKÄÄ NÄKEVIÄ ON MILJOONIA jotka ei tuota apua koskaan tällä menetelmällä saa
toki voi rahaa sinne antaa ja saada hyvän mielen :shock:
entäpä suomen leipäjonot, vanhukset jotka on yksin uka nistä välittää :?: joo tiedän jo muutaman vastauksen Suomessahan asiat on hyvin :arrow: EI TODELLAKAAN OLE
25.3.2008 16:02
Eli me kaikki, jotka olemme eri mieltä sinun kanssasi, olemme jostain syystä katkeria sinulle?
keva Mutta täältä tähän. op777:lla lienee nyt enemmän katkeruutta kuin todellisia kysymyksiä, joten minulla ei ole enää kiinnostusta perustella ratkaisujani.
Eli me kaikki, jotka olemme eri mieltä sinun kanssasi, olemme jostain syystä katkeria sinulle?
25.3.2008 16:41
Ideanahan onkin luoda sellaiset olot (sekä materiaalisen ja immateriaalisen avun kautta, jotka molemmat vaativat rahaa), että nk. kehitysmaat pääsevät jatkamaan omin avuin, eivätkä enää olisi meidän avustamme riippuvaisia.
Kyse ei (ainakaan enää) ole siitä, että tehtäisiin karhunpalvelus syytämällä rahaa sokkona, vaan juuri nimenomaan sen riippuvuuden poistamisesta.
Muutenkin näkisin juurikin yhteisön auttamisen huomattavasti tärkeämpänä kuin yksilöiden.
Vanhuksen hymyn ehkä näkee konkreettisesti ja se on palkitsevampaa itselle, mutta yleisellä tasolla se on melko hyödytöntä.
keva On hivenen eri asia auttaa hetkellisesti koditonta kaveria, joka normaalioloissa pystyy elämään täysin minusta riippumatta kuin aiheuttaa sellaisille ihmisille riippuvuutta, jotka eivät eilen, tänään ja huomenna pysty elämään ilman sitä syötettyä riippuvuutta.
Ideanahan onkin luoda sellaiset olot (sekä materiaalisen ja immateriaalisen avun kautta, jotka molemmat vaativat rahaa), että nk. kehitysmaat pääsevät jatkamaan omin avuin, eivätkä enää olisi meidän avustamme riippuvaisia.
Kyse ei (ainakaan enää) ole siitä, että tehtäisiin karhunpalvelus syytämällä rahaa sokkona, vaan juuri nimenomaan sen riippuvuuden poistamisesta.
Muutenkin näkisin juurikin yhteisön auttamisen huomattavasti tärkeämpänä kuin yksilöiden.
Vanhuksen hymyn ehkä näkee konkreettisesti ja se on palkitsevampaa itselle, mutta yleisellä tasolla se on melko hyödytöntä.
25.3.2008 16:46
a.
25.3.2008 19:30
Keskustelun sävy on nyt käynyt kovin kitkeräksi, vaikka tarkoituksena on ollut vaihtaa ajatuksia sinänsä hyvästä asiasta. Pistettäisiinkö nyt vaikka riita poikki ja voita väliin? Kukin tekee kuten parhaaksi näkee ja mikä tuntuu itsestä oikealta. Rahan lahjoittamisen hyväntekeväisyyteen ei mielestäni pitäisi olla erityisen paheksuttavaa - kuten ei senkään, että ei lahjoita. Peace & love.
25.3.2008 22:36
Tukijoukkojen kokoonkutsumisen seuranta on alkanut täällä. Tämänhetkinen tilanne:
Jonna 227
Anssi 160
Kim & Tidi 138
Aika säälittäviähän nuo lukemat vielä ovat. Eli nyt kaivataan taisteluhenkeä ja Raatteentien meininkiä. Liittykää joukkoihin - ja ennen kaikkea: levittäkää sanaa!
Henkeä voi nostattaa katsomalla videoraporttini Ghanasta täällä.
Kuten edellä on jo mainittukin, ovat meidän artistien kampanjaa varten äänitetyt kappaleet nyt myös kuunneltavissa ja ladattavissa yo. osoitteessa. The Hulatones -yhtye on herättänyt kysymyksiä. Vastaan niihin tuonnempana - nyt menen kuitenkin nukkumaan. Öitä.
Jonna 227
Anssi 160
Kim & Tidi 138
Aika säälittäviähän nuo lukemat vielä ovat. Eli nyt kaivataan taisteluhenkeä ja Raatteentien meininkiä. Liittykää joukkoihin - ja ennen kaikkea: levittäkää sanaa!
Henkeä voi nostattaa katsomalla videoraporttini Ghanasta täällä.
Kuten edellä on jo mainittukin, ovat meidän artistien kampanjaa varten äänitetyt kappaleet nyt myös kuunneltavissa ja ladattavissa yo. osoitteessa. The Hulatones -yhtye on herättänyt kysymyksiä. Vastaan niihin tuonnempana - nyt menen kuitenkin nukkumaan. Öitä.
26.3.2008 13:39
MTV3:n nettisivulla on kerrottu Tukijoukko-ohjelman jaksoista. TV:ssäkin on jo näkynyt ohjelman pitkää sekä lyhyttä mainosta.
Aika asiallisia/hauskoja nuo kolme uutta Ghana-videota YouTubessa!
Aika asiallisia/hauskoja nuo kolme uutta Ghana-videota YouTubessa!
26.3.2008 18:55
Varsin kiinnostavalta vaikuttaa tuo ensi viikon tv-ohjelma. Varsinkin, kun tuolla mainitaan useampiakin konsertteja. Ehkä Anssinkin pitäisi järjestää keikka Tukijoukkoonsa liittyneille, saattaisi täältäkin muutamia uusia lahjoittajia napsahtaa... ;)
Haluan ehdottomasti nähdä tuon jalkautumisjakson, jossa "Anssi hakee kontaktia ihmisiin kauppakeskuksessa". :D Ehkä luvassa on yhtä osuvaa huumoria kuin oli noissa Ghanan videoissa.
Niin, ne Ghanan videot. Melkein sanoisin, että ne ovat Anssin parhaat YouTube-videot tähän mennessä. Harvinaisen mukavaa katsottavaa, kun ei tarvinnut kärsiä mukahauskasta kertojaäänestä. Ja ennen kaikkea paljon painavaa asiaa! Rockykin vaikutti pätevältä tyypiltä. Excellent, viisi tähteä!
Hulatonesin biisi kuulosti ihan erilaiselta kuin olisin kuvitellut kahdesta bassosta ja rummuista irtoavan. Mutta ei paha. Noin mukavan poppoon näkisi mieluusti lavallakin, varsinkin kun Sipe ei soita siinä (kuvittelin tietysti pahinta nähtyäni sen pelottavan tohtorivideon).
PS. Mulla oli vuosia sitten kirjekaveri Kumasista, Ghanasta. Olin silloin tosi laiska kirjoittamaan kirjeitä englanniksi. Tää poika pelasi tietysti jalkapalloa. Sitten sen kaverikin kirjoitti mulle ja se eka tuli mustasukkaiseksi.
Ohjelmaopas Tukijoukko, MTV3:
31.03.2008 klo 18:00-18:30
Tähdet Ghanassa. Anssi Kela, Jonna Kosonen, Tidjan Ba ja Kim Herold matkustivat tutustumaan UNICEFin toimintaan ihan paikan päälle eli Ghanaan. Matkalla tapahtui paljon; suurin osa kokemuksista oli positiivisia, rakentavia ja silmiäavaavia, mutta mukaan mahtui myös rankkoja ja koskettavia hetkiä. Matkan tarkoitus oli myös löytää inspriraatio lauluntekemiseen. Tuloksena syntyi seuraavina viikkoina kolme Tukijoukko-singleä. Tuotanto Storyof, yhteistyössä Suomen UNICEF'in kanssa.
01.04.2008 klo 18:00-18:30
Tähdet lähtevät suorittamaan tehtävää. Yleisö pääsee Maria Veitolan seurassa näkemään, kuinka muusikot aikovat lahjoittajia löytää. Anssi kokoaa hyväntekeväisyyskuoron We Are The World -henkeen. Kim ja Tidjan painuvat suoraan eduskuntaan vetoamaan kansanedustajiin. Jonna päättää haastaa koko valtavan TEHY:n talkoisiin ja marssii Jaana Laitinen-Pesolan toimistoon. Tuotanto Storyof, yhteistyössä Suomen UNICEF'in kanssa.
02.04.2008 klo 18:00-18:30
Kampanjat jalkautuvat. Jonna valtaa Helsingin keskustan tekemällä täsmäiskun isolla joukolla, ja tietysti kuuluisuuksilla höystettynä. Anssi hakee kontaktia ihmisiin kauppakeskuksessa. Aluksi valtavat käytävät ovat täysin autioita, mutta yhtäkkiä Anssi alkaa kohdata melko yllättäviäkin hahmoja. Kim ja Tidjan päättävät tavoitella yleisönsuosiota julkaisemalla mieskalenterin. Mukaan saadaan mm. Jimi Pääkallo, Jussi69, Heikki Paasonen ja Elastinen. Tuotanto Storyof, yhteistyössä Suomen UNICEF'in kanssa.
03.04.2008 klo 18:00-18:30
Viimeinen puristus. Kim Ja Tidjan päättävät ottaa haltuunsa koko mediakentän. Kaksikko herättää kummastusta Huomenta Suomessa, Radio Novassa ja Voice-TV:ssä. Jonna haluaa kunnioittaa tukijoukkoaan ja järjestää faneilleen erikoiskeikan. Anssin megalomaaninen jäälle kaavailtu konsertti taas sulaa kevätaurinkoon hänelle ovat hyvät neuvot kalliit. Tuotanto Storyof, yhteistyössä Suomen UNICEF'in kanssa.
04.04.2008 klo 20:00-21:00
UNICEF Gaala. Parhaat palat viikon aikana tapahtuneesta, viimeiset mahdollisuudet vaikuttaa katsojiin Tukijoukko-kilpailun ratkaisemiseksi ja tietysti kaikkien kampanjaa varten sävellettyjen kappaleitten live-esitykset. Suorassa ohjelmassa artisteja säestää muun muassa Boston Promenade Big Band. Tuotanto Storyof, yhteistyössä Suomen UNICEF'in kanssa.
Varsin kiinnostavalta vaikuttaa tuo ensi viikon tv-ohjelma. Varsinkin, kun tuolla mainitaan useampiakin konsertteja. Ehkä Anssinkin pitäisi järjestää keikka Tukijoukkoonsa liittyneille, saattaisi täältäkin muutamia uusia lahjoittajia napsahtaa... ;)
Haluan ehdottomasti nähdä tuon jalkautumisjakson, jossa "Anssi hakee kontaktia ihmisiin kauppakeskuksessa". :D Ehkä luvassa on yhtä osuvaa huumoria kuin oli noissa Ghanan videoissa.
Niin, ne Ghanan videot. Melkein sanoisin, että ne ovat Anssin parhaat YouTube-videot tähän mennessä. Harvinaisen mukavaa katsottavaa, kun ei tarvinnut kärsiä mukahauskasta kertojaäänestä. Ja ennen kaikkea paljon painavaa asiaa! Rockykin vaikutti pätevältä tyypiltä. Excellent, viisi tähteä!
Hulatonesin biisi kuulosti ihan erilaiselta kuin olisin kuvitellut kahdesta bassosta ja rummuista irtoavan. Mutta ei paha. Noin mukavan poppoon näkisi mieluusti lavallakin, varsinkin kun Sipe ei soita siinä (kuvittelin tietysti pahinta nähtyäni sen pelottavan tohtorivideon).
PS. Mulla oli vuosia sitten kirjekaveri Kumasista, Ghanasta. Olin silloin tosi laiska kirjoittamaan kirjeitä englanniksi. Tää poika pelasi tietysti jalkapalloa. Sitten sen kaverikin kirjoitti mulle ja se eka tuli mustasukkaiseksi.
28.3.2008 9:28
Kuinkas helvetin monta nimeä olet tuon Tukijoukko-kiristyksen nimissä joutunut lausumaan?
28.3.2008 9:30
Aika monta tuntuis löytyvän. Mutta ainakin Ulf oli sellainen johon ei digi-Anssin kieli taittunut.
28.3.2008 9:32
Ei myöskään Sergei. Olisin toivonut vähän panostusta.
28.3.2008 12:23
Olisikohan niitä ollut joku viitisensataa? Ehkä psykedeelisin äänityssessio ikinä.
Gaucho Kuinkas helvetin monta nimeä olet tuon Tukijoukko-kiristyksen nimissä joutunut lausumaan?
Olisikohan niitä ollut joku viitisensataa? Ehkä psykedeelisin äänityssessio ikinä.
28.3.2008 14:03
Tiukkaa settiä! Sen kun saisi CD:lle painettuna (Anssi Kela - Complete First Name Sessions 2008), voisi toimia chill-out fiilistelyn taustalla. Tai sitten laittaisi oman nimen repeatille ja kokeilisi kuinka pian tuo syyllistävä ääni saisi ihmismielen romahtamaan tai ainakin kyyneliin.
29.3.2008 13:58
Ihan säikähdin kun kävin täällä. Sehän puhuu!
29.3.2008 21:01
mut toi loppu :o :arrow: päänraapimista :lol:
Hilu Ihan säikähdin kun kävin täällä. Sehän puhuu!
mut toi loppu :o :arrow: päänraapimista :lol:
31.3.2008 16:51
Luvut on tällä hetkellä (lisäystä 26.3. verrattuna)
Jonna 420 (+193)
Anssi 280 (+120)
Kim & Tidjan 222 (+84)
Jotenkin koominen tuo Maria Veitola: "Nyt varmaan jo tiedät kenestä pidät eniten, liity suosikkisi tukijoukkoon!" Mutta kaikki keinot on kai sallittuja. Olin lähetyksen alussa kuulevinani, että tukijoukkoon liityttyään saa suosikkinsa kampanjabiisin... :roll: Jaahans.
Radio Novan sivuilla on Tukijoukkoon liittyviä haastatteluita, jostain syystä hekin näyttävät suosivan Jonnaa (silkkaa vääryyttä!) kun siltä on useempia haastatteluita. Anssin löysin vain yhdestä. Ehkä niitä tulee lisää. Se sivun reunassa oleva linkki sentään vaihtuu päivittäin. http://www.radionova.fi/tukijoukot
P.S. Nyt se on oppinut taas uuden tempun! :D
Jonna 420 (+193)
Anssi 280 (+120)
Kim & Tidjan 222 (+84)
Jotenkin koominen tuo Maria Veitola: "Nyt varmaan jo tiedät kenestä pidät eniten, liity suosikkisi tukijoukkoon!" Mutta kaikki keinot on kai sallittuja. Olin lähetyksen alussa kuulevinani, että tukijoukkoon liityttyään saa suosikkinsa kampanjabiisin... :roll: Jaahans.
Radio Novan sivuilla on Tukijoukkoon liittyviä haastatteluita, jostain syystä hekin näyttävät suosivan Jonnaa (silkkaa vääryyttä!) kun siltä on useempia haastatteluita. Anssin löysin vain yhdestä. Ehkä niitä tulee lisää. Se sivun reunassa oleva linkki sentään vaihtuu päivittäin. http://www.radionova.fi/tukijoukot
P.S. Nyt se on oppinut taas uuden tempun! :D
1.4.2008 22:44
Toimitin juuri eilisessä Tukijoukko-ohjelmassa nähdystä maailmanparannuskuorovideosta pidemmän version nettiin. Ohjelmasta piti ajanpuutteen vuoksi leikata pois mm. Kuustosen ja Jyrki69:n mainio tappelukohtaus - tässä ns. director's cutissa se on kuitenkin paikallaan.
Viimeksi kommentoitu