Forum 2001-2002

Anssi Kela 28.12.2001 1:12 Ja kahdeksantena päivänä Jumala loi FAQ:n! Eli kategoria usein kysytyille kysymyksille on avattu! Tai itse asiassa suljettu, sillä uusi uljas UKK -osio on lukittu foorumi - sitä voi siis ainoastaan lukea. Käykääpä varsinkin uudet tulokkaat katsastamassa. Tällä hetkellä tarjolla on ns. lyhyt oppimäärä, mutta tuota perustietopakettia voi myöhemmin päivittää laajemmaksikin. Käykää siis tutustumassa ja kertokaa mikäli unohdin jotain todella oleellista...
Chride83 28.12.2001 12:31 Jees, näyttää kyllä aika kattavalta, ainakin ne Suomen kuuluisimmat Anssikela-kysymykset ovat sielä. En minä ainakaan nopeasti luettuani sen huomaannut mitään sieltä puuttuvan (paitsi nyt ehkä jotain mainintaa Pro Fidestä).
Laura H 28.12.2001 22:15 Mä en huomannu että siellä ois lukenu miten Nummelan katuvalot saa sammumaan...voi olla etten kattonu tarpeeks tarkkaan...
lauri 29.12.2001 11:34 Ja ei siellä varmaan lukenut, että mitä hyötyä oli naarata polkupyöriä jostain mutaisesta ojasta?

Lauri Haavisto
JMN 29.12.2001 12:01 quote:
Ja ei siellä varmaan lukenut, että mitä hyötyä oli naarata polkupyöriä jostain mutaisesta ojasta?


No mutta, polkupyöräthän saattavat maksaa jopa tuhansia markkoja! Kyllä kai sellainen kannattaa naarata ojasta pois jos sen sinne vahingossa ajaa. Muuten on joko ilman pyörää tai köyhtyy kun joutuu ostamaan uuden.

JMN
laulajatyttö 29.12.2001 17:21 Ja kahdeksantena päivänä Jumala loi FAQ: n

eikö sen otsikon ois pitäny mennä silleen että: ja kahdeksantena päivänä jumala loi anssin ja anssi loi yhdeksäntenä päivänä FAQ:n?
Vai onko Anssi Jumala? Sen käsityksen otsikosta saa. OKEI.....

Toiseks. Siithän puuttu KAIKKI oleellinen tieto! Siinhän ei ees lukenu minkä merkkistä hammastahnaa Anssi käyttää (vai käyttääkö ollenkaan), eikä sitä minkävärinen hänen tyynynsä on!!!!!! Huonoa huonoa vaan....



JOKE JOKE JOKE JOKE JOKE JOKE JOKE
Mörri 29.12.2001 17:30 Heh, ettei vain olis tyynykin musta...

~Kaaokseni on hallinnassa~ :D
Chride83 29.12.2001 18:56 Toivottavasti hammastahna vaan ei myös ole mustaa...
Mörri 29.12.2001 19:02 Mut ilmeisesti hyvää hammastahnaa, kun ei kuulemma reikiä ole lainkaan! Huh, meneepä taas mielenkiintoiseksi....

~Kaaokseni on hallinnassa~ :D
Balisa 29.12.2001 20:44 Rukoilkaamme... Anssi syö varmaan lakritsaa, toivottavasti pandan lakua tai sitte kouvolan lakua.. ne on parhaita.



Edited by - balisa on 29/12/2001 20:45:04
laulajatyttö 30.12.2001 14:02 Ja kyllä se varmaan salmiakkiakin syö...

Voi Anssin kitkerää Joulua ku pitää mustia piparetita syödä...
No Ei! Ei saa pilkata vakavasta vakaumuksesta! Vaikka Anssi palvois lähimaatilan hanhia kaikki pitää ottaa tosissaan!


Anssi on kyllä varsinainen Musta Ratsastaja.... Etsii kuumeisesti Sormusta! Sormusten Sormusta!(Huomaa seinällä olevan julisteen) Ei! Hänellähän on se jo sormessa! Hän on saanut jo vallan!!!!!! WIPIDIDII!!!

Edited by - laulajatyttö on 30/12/2001 14:03:51
Essi 30.12.2001 19:20 quote:
Hänellähän on se jo sormessa! Hän on saanut jo vallan!!!!!!

Mitä jos Sormus onkin saanut vallan?Anssi ei kyllä ole muuttunut näkymättömäksi,ainakaan vielä...
keva 30.12.2001 19:53 Kyähän jollekki Anssi on jumala, vaik mulle se on VAAn puolijumala=) Kipru on jumala ja sitä paikkaa ei viä ees Anssi=)!!!



´Hullu saa olla mutta tyhmä ei´
Chride83 30.12.2001 20:10 Mitä jos Sormus onkin saanut vallan?

Niinpä, ja sitten ajan myötä Anssi muuttuukin Klonkkuksi...
laulajatyttö 30.12.2001 23:27 Niinpä, ja sitten ajan myötä Anssi muuttuukin Klonkkuksi...

Siis tarkoitat varmaan Klonkuksi (se taivutetaan näin, Suomen kielessä...).... Mutta Klonkku oli kyllä alunperin joku hobittien sukusen kansan tyyppi ja Sauron on tietääkseni on ollut ihminen.... Mitä mä selitän.... Ensin sanon Mustaksi Ratsastajaksi ja sitten Sauroniksi.... ainiin se ajatus vaihtu silloin kun näin julisteen josta arvelin että ehkä Anssi onkin se Sauron joka on saanut jo vallan meissä hyväuskoisissa (Kirjan tapahtumat ovat siis kaukaista historiaa jolloin ei ollut vielä hänellä valtaa)... Nyt alkaa kyllä kuulostaa siltä että olisin itekki vain Mordorin paha lähetti....


AAPPUUAAA!!!! PAHA SAA MINUSSA VALLAN!!! IHMETTELINKIN KUN EN OLE VANHENNUT VUOSIINN!!!!! *ottaa nopeasti luokkasormuksen pois ja yrittää päästä pois pahan opettajan sielua syövyttävästä otteesta*


Johtopäätös:
Ei Anssi ole paha. Hän on Frodo, jonka on määrä pitää sormusta hetki.


Edited by - laulajatyttö on 30/12/2001 23:34:33
Chride83 30.12.2001 23:40 Mutta Klonkku oli kyllä alunperin joku hobittien sukusen kansan tyyppi ja Sauron on tietääkseni on ollut ihminen....

Jees, siis Klonkku oli hobitti nimeltään Smeagol, ja sitten Sormus joutui hänen käsiinsä ja Smeagolista tuli Sormusten orja, ja muuttui myös ulkonäöltään. Silloin hän sai nimen Gollum, joka jotenkin kuvasi hänen rumuuttaan.

Hän on Frodo.

Hah, tuolla parrallako?? Sanoisin kyllä enemmänkin Gandalf.
~Delila~ 3.1.2002 19:29 Onx siellä palstalla se nimmarihomma? Aattelin vaan... Siis se, et lähettää Anssille postimerkin ja tälleen, et saa postissa sen nimmarin.. Hehehe. Silleen jotenki. En jaxa selittää. Voi minuu laiskaa.

~Delila~
touho 3.1.2002 20:34 quote:
Siis tarkoitat varmaan Klonkuksi (se taivutetaan näin, Suomen kielessä...)....


en oo nyt asiasta ihan varma mutta suomen kielitoimiston mukaan (luin jostain) Klonkku-nimen voi taivuttaa joko näin: Klonkkuksi tai Klonkuksi. en mä nyt oikeesti mikään pilkunviilaaja oo mutta mielipiteeni on tämä!

/touho
naksu 4.1.2002 9:37 Onko oikeasti Klonkku ollut Hobitin sukuinen elukka, ehkä se sen vuoksi kesti Sormusta niin hyvin, kun esim. Boromiriin se vaikutti tuhoisasti, vaikka hän oli vain saattueessa
Luen juuri uudestaan kirjasarjaa, ja hallussani on sekä Silmarillon, mutta henkilöhakemistossa ei mainita Klonkkua eikä Smeagulia, lisäksi on kirja Lohikäärmevuori, mutta se on eri kääntäjän ja siinä Klonkku on muistaakseni Kulpsin. Kun ekalla kerralla luin kirjat olin käsityksessä, että Klonkku olisi ollut örkki.



Edited by - naksu on 04/01/2002 12:25:24
Tikru 5.1.2002 13:32 Sméagol Klonkku on alkujaan hobitti, ihan niinkuin Chridekin aiemmin jo kirjoitti. David Dayn kirja Tolkienin maailma kertoo seuraavaa:

Kun hobiteista puhutaan on Sméagolin tarina kaikkein merkillisin. Niin kuin Suurimmasta Sormuksesta kertovissa tarinoissa mainitaan, Klonkku oli kerran ollut hobitti, väkeväsukua, ja asunut Kolmannen Ajan 25. vuosisadalla lähellä Kurjenmiekkakenttää. Sieltä Sméagol ja hänen serkkunsa Déagol löysivät kadonneen Sormuksen, mutta Sméagol murhasi Déagolin ja otti Sormuksen itselleen. Sormuksen voimasta sen elinpäivät pitenivät, mutta samalla se myös muuttui tunnistamattomaksi.

Siitä tuli kauhea hahmoltaan ja se teki pahoja ja murhia ja söi epäpuhdasta lihaa, ja sormuksen takia se alkoi karttaa valoa. Se asui mustissa lammikoissa ja syvissä luolissa. Sen iho muuttui karvattomaksi, mustaksi ja limaiseksi, olemus ohueksi ja kuivettuneeksi. Sen pää oli kuin kallo, sen silmät suurenivat isoiksi kuin kaloilla, jotka elävät syvissä vesissä. Sen hampaat pitenivät örkkien torahampaiden kaltaisiksi ja sen hobittijalkaterät litistyivät ja saivat räpylät. Sen kädet pitenivät ja kämmenet suurenivat ja niihin kehittyi kammottava puristusvoima.

Klonkku/Gollum -nimensä Sméagol sai ruman kurkkuääntelynsä perusteella, joten tässä suhteessa Anssi-vertaukset ovat hieman harhaanjohtavia..?! :)
Essi 5.1.2002 13:56 Hän on Frodo.

Hah, tuolla parrallako?? Sanoisin kyllä enemmänkin Gandalf.

Hobiteillahan ei kasva partaa
naksu 5.1.2002 15:29 Kiitos Tikru

Ja Klonkulla oli sormuksen hävittämisessä oma kohtalokas osansa.
Chride83 5.1.2002 18:35 Klonk(k)usta puheen ollen, onko joku vielä nähnyt elokuvan.
Siellä nimittäin näytetään alussa osio jossa Bilbo saa Sormuksen haltuunsa, ja sielä hän (SPOILERI!! ) löytää sen.
Muistaakseni hän kirjassa sai sen Klonkulta arvatessaan oikein Klonkun tekemään arvoituksen. Muistanko nyt oikein?
~Delila~ 6.1.2002 2:57 laulajatyttö: Hehehehe. Vähän pahoi noi sun tyyny- ja hammastahnajutut.

~Delila~
Essi 6.1.2002 11:27 Klonk(k)usta puheen ollen, onko joku vielä nähnyt elokuvan.
Siellä nimittäin näytetään alussa osio jossa Bilbo saa Sormuksen haltuunsa, ja sielä hän (SPOILERI!! ) löytää sen.
Muistaakseni hän kirjassa sai sen Klonkulta arvatessaan oikein Klonkun tekemään arvoituksen. Muistanko nyt oikein?

Olen nähnyt elokuvan ja kyllä se menee niinkuin leffassakin.
Bilbo löysi sormuksen,laittoi sen taskuunsa ja arvoitus session aikana se osui hänen käteensä ja Bilbo ajatteli vahingossa ääneen Mitä minulla on taskussani?.Tämän Klonkku tulkitsi arvoitukseksi,eikä tiennyt vastausta,vaikka sai kolme arvaus kertaa.
Niin Bilbo sitten pääsi lähtemään pois.
Balisa 6.1.2002 11:55 Nyt kun keskustellaan molemmilla foorumeilla Tarua Sormusten Herrasta, onko kukaan tullut ajatelleeksi että se nyt on tällä hetkellä taas in ja myy.
Minä en tiedä mitään Sormusten Herrasta ja jotenkin ei edes kiinnosta lukea.
Kuuluko se sivistykseen?
Kuulin kerran sattumalta erään ihmisen kommentin täällä pohjoisen perukoilla, kun kyseinen ihminen osti Helsingin Sanomat R-kioskilta.
On ihanaa päästä sivistyksen pariin.
Ja sivistyksen pariin pääsi ostamalla Helsingin Sanomat. Niin löyhässä on sivistys.
Sen ymmärrän jos japanilaiset tulevat ihastelemaan revontulia ja pelkäävät jos ei näe ihmistä kilometrin säteellä, mutta että helsinkiläiset...
Pointti on se, että tarviiko käyttää molempia keskustelufoorumeja jaakaamiseen Tarusta Sormusten Herrasta, sovittaisko niin että joku tekee kansion nimeltä Sormusten Herra niin minä teen sitten kansion elokuvasta Pitkä Kuuma Kesä!
Chride83 6.1.2002 13:40 Kuuluko se sivistykseen?

En nyt varsinaisesti tiedä jos se kuuluu sivistykseen, mutta jos haluaa tutustua hyvin kirjoitettuun ja elävään maailmaan, jossa on vähän enemmän historiaa kun nyt ja tässä, eikä vaan nähdä sitä samaa kuivaa ja kuollutta Hollywood-actionia, niin suosittelen.

Nyt kun keskustellaan molemmilla foorumeilla Tarua Sormusten Herrasta, onko kukaan tullut ajatelleeksi että se nyt on tällä hetkellä taas in ja myy.

Niin, johtuisikohan ehkä siitä elokuvateattereihiin ilmestyvästä leffasta, jota ollaan jo miltei neljä vuotta odoteltu. Siitä syntyy sitten hypetys, joka herätti vanhan tarun eloon, ja lelukaupat alkoivat myymään korttipakkoja, pelejä, action-figuureita sun muita. Rahastusta ja turhaa taivaisiin nostamista? Kyllä. Mutta hyvä niinkin että uudempi sukupolvi saa tutustua kirjasarjaan, jota kansainvälisesti kutsutaan 1900-luvun parhaimistoksi.
Balisa 6.1.2002 14:29 We have all the time in the world..nothing more
Louis Armstrong
naksu 7.1.2002 10:53 quote:

Muistaakseni hän kirjassa sai sen Klonkulta arvatessaan oikein Klonkun tekemään arvoituksen. Muistanko nyt oikein?




Muistat osittain oikein, Bilbo löytää sormuksen käytävästä, mutta ei osaa ulos, Klonkku kertoo uloskäynnin, kun ei osaa vastata kysymykseen, älyää myöhemmin mitä Bilbolla oli taskussaan.

Bilbo oli kaiketi ainoa, joka vapaaehtoisesti luopui sormuksesta, osin Galdalfin tahdosta tosin.
Chride83 7.1.2002 13:57 Bilbo oli kaiketi ainoa, joka vapaaehtoisesti luopui sormuksesta, osin Galdalfin tahdosta tosin.

Jo, jos nyt ei Boromiria lasketa mukaan.
Ainakin elokuvassa hänhän antaa sen takaisin Frodolle hänen kaatuessa lumisella rinteellä ja Sormuksen lentäessä lumeen. Tosin hänkin sortuu sitten myöhemmin...
naksu 7.1.2002 14:23 quote:
Bilbo oli kaiketi ainoa, joka vapaaehtoisesti luopui sormuksesta, osin Galdalfin tahdosta tosin.

Jo, jos nyt ei Boromiria lasketa mukaan.
Ainakin elokuvassa hänhän antaa sen takaisin Frodolle hänen kaatuessa lumisella rinteellä ja Sormuksen lentäessä lumeen. Tosin hänkin sortuu sitten myöhemmin...




En ole ollut vielä katsomassa elokuvaa, tapahtuu aivan lähitulevaisuudessa.

Kirjassa Boromir haluaa, että Frodo tuo sormuksen Minas Tirithiin ja kun Frodo ei suostu niin yrittää ottaa sitä väkivalloin, jolloin Frodo laittaa sen sormeensa ja häipyy.

Boromir tajuaa hetkeä myöhemmin virheensä ja kuolee puolustaessaan Merriniä ja Pippiniä Örkkihyökkäyksessä, oletan, että muihin kuin hobitteihin Sormuksen vaikutus on suuri ja tuhoisa, esim. Galdalf karttaa sormusta...
, tämä tapahtuu toisen kirjan alussa, joten en mainitse mitä sitten tapahtuu...


Edited by - naksu on 07/01/2002 14:27:21
Chride83 7.1.2002 14:29 oletan, että muihin kuin hobitteihin Sormuksen vaikutus on suuri ja tuhoisa, esim. Galdalf karttaa sormusta...

On Sormuksella vaikutus hobitteihinkin, jos nyt analysoidaan sitä loppua...
Sitäpaitsi houkutteleehan Sormus Frodoakin kokoajan.
naksu 8.1.2002 16:37 Näin juuri on.

Käsittäkseni se kuitenkin vaikuttaa Hobitteihin vähemmän kuin esim. haltioihin, ihmisiin ....
Chride83 8.1.2002 17:36 Käsittäkseni se kuitenkin vaikuttaa Hobitteihin vähemmän kuin esim. haltioihin, ihmisiin ....

Hobitit kun ovat rauhaa rakastava kansa, joka nyt ei paljon muun maailman tekemisistä piittaa, ja niin ollen eivät välitä sen valloittamisesta Sormuksen avulla.
naksu 9.1.2002 10:13 Juuri näin kuten tiivistit !



Edited by - naksu on 09/01/2002 10:13:28