Forum 2002-2013
20.1.2006 18:28
Vuodatus.
a.
21.1.2006 9:19
Osaankohan tähänkään nyt vastata niin, että tulen ymmärretyksi... eli oon Kevan kanssa samaa mieltä. Se on vaan sellanen asia, jolle ei mitään voi. Kirjotetut asiat on niin helppo ymmärtää väärin hymiöistäkin huolimatta. Mut mun kiinnostus Anssia ja hänen tekemää musaa kohtaan ei tosin oo riippuvainen siitä vaik muut kuin ihkuttais ko. hlöä.
Ja mitä siihen allekirjotusasiaan tulee niin mä en tunne sua Keva niin, et tietäsin onko se totta vai ei. Sori, jos tunnun sen takia tyhmältä :?
Ja mitä siihen allekirjotusasiaan tulee niin mä en tunne sua Keva niin, et tietäsin onko se totta vai ei. Sori, jos tunnun sen takia tyhmältä :?
21.1.2006 13:28
Minusta pitkiäkin viestejä on mukava lukea, niistä saa vähän enemmän selville muiden foorumilaisten ajatuksia ja mielipiteitä. Lisäksi viime aikoina on keskusteltu sellaisista aiheista, jotka helposti vaativat vähän tarkempaa selitystä, jolloin viesteistä väkisinkin tulee pitempiä. Esimerkiksi "Kolmosalbumin sanoitukset" ja "Virallinen paras biisi -äänestys" ovat hyvinkin tällaisia aiheita. Sanoituksia on vaikea analysoida lyhyesti, niistä syntyy helposti paljonkin keskusteltavaa. Paras biisi -aiheeseen taas voisi tietysti kirjoittaa vain sen suosikkibiisinsä nimen, mutta kun on nimenomaan toivottu myös perusteluita, niin niistä tulee väkisinkin hieman pitempi selitys, kun oikeasti yrittää selittää sitä, miksi oma suosikkibiisi on juuri se mikä on.
Sitten on tietysti myös aiheita, joihin ei todellakaan tarvitse vastata pitkästi. Hyväksi esimerkiksi käy vaikkapa LinPoro:n kysymys, mitä tarkoittaa rillipää, ja Hilun lyhyt ja ytimekäs vastaus "Henkilö, jolla on silmälasit". Tämän tyyppiset jutut ovat tietenkin sellaisa, mihin ei todellakaan tarvitse pitempää vastausta kirjoittaakaan.
Sitten on kysymyksiä, joihin voi vastata lyhyesti tai vähän pitemmin, esimerkki tästä voisi olla esim. "Ihanimman kuulonen soitin?" -topic. Kyllähän siinäkin riittää, jos mainitsee vain sen suosikkisoittimensa, mutta toisaalta olisi kiva kuulla hieman perusteluja, miksi juuri se soitin. Tämän kaltaiseen kysymykseen ei varmaan kuitenkaan tarvitse kirjoittaa yhtä pitkiä vastauksia kuin vaikkapa siihen biisien analysointi -keskusteluun.
Noista mainitsemistasi "turhista, lyhyistä viesteistähän" keskusteltiin muuten silloin, kun edellisen kerran käytiin keskustelua foorumin tasosta. Silloin nimenomaan toivottiin perusteltuja mielipiteitä, kunnon keskustelua. Nythän sitä on taas tullut enemmän. (Tässä vielä linkki tuohon edelliseen foorumin tason heikentymisestä käytyyn keskusteluun:
http://www.anssikela.com/forum/viewtopic.php?t=875&highlight=)
Voi myös olla, että ihmiset perustelevat mielipiteitään pitemmin osittain juuri siksi, ettei syntyisi niin helposti väärinkäsityksiä ja palkokasvien hengityselimiin vetämisiä. Myös erilaisten keskustelujen aloitukset vaativat monesti vähän pitempää viestiä tuekseen. Miltä olisi esim. tämän keskustelun aloitus kuulostanut, jos olisit kirjoittanut vain "foorumin taso on nykyään ihan paska" tms., ilman minkäänlaisia perusteluja? Se viesti olisi ollut lyhyt ja ytimekäs, mutta aika mitäänsanomaton aloitus. Tämä nyt vain ihan esimerkkinä siitä, että niitä pitempiäkin vistejä tarvitaan.
Tämä pitää varmaan osittain paikkansa, välillä tunnelma tuntui aika kireältä. Nyttemmin tuntuu tosin jo taas hieman rauhoittuneen.
Niin kuin sanoin, pitkiä viestejä tulee varmaan osittain senkin takia, että pyritään tekemään oma viesti mahdollisimman selkeäksi, ettei olisi sitä väärin tulkinnan vaaraa. Kirjoitetusta tekstistä kun ei näe sitä tekstin tuottajan ilmettä eikä kuule hänen äänensävyään. Sitä saattaa kirjoittaa viestin, jota itse pitää hyvinkin hauskana, mutta muut eivät syystä tai toisesta näekään sen takana piilevää huumoria. Tai sitten pitää vähintään liittää oman viestinsä perään se hymiö, että muut oikeasti ymmärtävät, että kyse on pelkästään vitsistä.
Ja mitä tulee tuohon allekirjoitukseesi, niin kyllähän siitä selkeästi pitäisi käydä ilmi sen olevan täysin huumorilla tehty. Täälläkin käy kuitenkin niin paljon erilaisia kirjoittajia, että siinä mielessä en ihmettele, vaikka joku vielä ottaisikin sen tosissaan. Ihmisillä on niin erilaiset huumorintajutkin.
keva Viestejä on ärsyttävää lukea, sillä tuntuu, että ihmiset eivät osaa sanoa mitään lyhyesti. Oikeasti 4-5 lauseen asiasta saadaan tehtyä noin A4:n kokoinen juttu, jossa käännellään ja väännellään asiaa –aivan turhaan. Tämä saattaa johtua osaksi siitä, että ei haluta kirjoittaa ”turhia, lyhyitä viestejä”. Mutta mielestäni pitkitetty viesti on paljon turhempi, kuin ytimekkäästi sanottu asia.
Minusta pitkiäkin viestejä on mukava lukea, niistä saa vähän enemmän selville muiden foorumilaisten ajatuksia ja mielipiteitä. Lisäksi viime aikoina on keskusteltu sellaisista aiheista, jotka helposti vaativat vähän tarkempaa selitystä, jolloin viesteistä väkisinkin tulee pitempiä. Esimerkiksi "Kolmosalbumin sanoitukset" ja "Virallinen paras biisi -äänestys" ovat hyvinkin tällaisia aiheita. Sanoituksia on vaikea analysoida lyhyesti, niistä syntyy helposti paljonkin keskusteltavaa. Paras biisi -aiheeseen taas voisi tietysti kirjoittaa vain sen suosikkibiisinsä nimen, mutta kun on nimenomaan toivottu myös perusteluita, niin niistä tulee väkisinkin hieman pitempi selitys, kun oikeasti yrittää selittää sitä, miksi oma suosikkibiisi on juuri se mikä on.
Sitten on tietysti myös aiheita, joihin ei todellakaan tarvitse vastata pitkästi. Hyväksi esimerkiksi käy vaikkapa LinPoro:n kysymys, mitä tarkoittaa rillipää, ja Hilun lyhyt ja ytimekäs vastaus "Henkilö, jolla on silmälasit". Tämän tyyppiset jutut ovat tietenkin sellaisa, mihin ei todellakaan tarvitse pitempää vastausta kirjoittaakaan.
Sitten on kysymyksiä, joihin voi vastata lyhyesti tai vähän pitemmin, esimerkki tästä voisi olla esim. "Ihanimman kuulonen soitin?" -topic. Kyllähän siinäkin riittää, jos mainitsee vain sen suosikkisoittimensa, mutta toisaalta olisi kiva kuulla hieman perusteluja, miksi juuri se soitin. Tämän kaltaiseen kysymykseen ei varmaan kuitenkaan tarvitse kirjoittaa yhtä pitkiä vastauksia kuin vaikkapa siihen biisien analysointi -keskusteluun.
Noista mainitsemistasi "turhista, lyhyistä viesteistähän" keskusteltiin muuten silloin, kun edellisen kerran käytiin keskustelua foorumin tasosta. Silloin nimenomaan toivottiin perusteltuja mielipiteitä, kunnon keskustelua. Nythän sitä on taas tullut enemmän. (Tässä vielä linkki tuohon edelliseen foorumin tason heikentymisestä käytyyn keskusteluun:
http://www.anssikela.com/forum/viewtopic.php?t=875&highlight=)
Voi myös olla, että ihmiset perustelevat mielipiteitään pitemmin osittain juuri siksi, ettei syntyisi niin helposti väärinkäsityksiä ja palkokasvien hengityselimiin vetämisiä. Myös erilaisten keskustelujen aloitukset vaativat monesti vähän pitempää viestiä tuekseen. Miltä olisi esim. tämän keskustelun aloitus kuulostanut, jos olisit kirjoittanut vain "foorumin taso on nykyään ihan paska" tms., ilman minkäänlaisia perusteluja? Se viesti olisi ollut lyhyt ja ytimekäs, mutta aika mitäänsanomaton aloitus. Tämä nyt vain ihan esimerkkinä siitä, että niitä pitempiäkin vistejä tarvitaan.
keva Tuntuu myös, että kirjoittajien huumorintaju on kadonnut totaalisesti (ainakin osalta porukasta). Monet asiat, jotka voisi ottaa huumorilla, otetaan mahdollisimman negatiivisesti. Olen aika huolestunut, jos joku ei oikeasti ymmärrä, että allekirjoitukseni täysin huumorilla tehty.
Tämä pitää varmaan osittain paikkansa, välillä tunnelma tuntui aika kireältä. Nyttemmin tuntuu tosin jo taas hieman rauhoittuneen.
Niin kuin sanoin, pitkiä viestejä tulee varmaan osittain senkin takia, että pyritään tekemään oma viesti mahdollisimman selkeäksi, ettei olisi sitä väärin tulkinnan vaaraa. Kirjoitetusta tekstistä kun ei näe sitä tekstin tuottajan ilmettä eikä kuule hänen äänensävyään. Sitä saattaa kirjoittaa viestin, jota itse pitää hyvinkin hauskana, mutta muut eivät syystä tai toisesta näekään sen takana piilevää huumoria. Tai sitten pitää vähintään liittää oman viestinsä perään se hymiö, että muut oikeasti ymmärtävät, että kyse on pelkästään vitsistä.
Ja mitä tulee tuohon allekirjoitukseesi, niin kyllähän siitä selkeästi pitäisi käydä ilmi sen olevan täysin huumorilla tehty. Täälläkin käy kuitenkin niin paljon erilaisia kirjoittajia, että siinä mielessä en ihmettele, vaikka joku vielä ottaisikin sen tosissaan. Ihmisillä on niin erilaiset huumorintajutkin.
21.1.2006 13:44
Niin,se on kyllä humoristinen.Eka kerran lukiessa meni ihan nauraessa,että on kyllä hauska. :lol: Ja tämä ei ole v***uilua.
Näistä pitkistä viesteistä.Niitä on kyllä aina hauska lukea,mutta jotkut meikäläinen lukee jonnekin puoleen väliin ja sitten jätän kesken kun en jaksa lukea ja sitten kumminkin sen jonkun ajan kuluttua luen.
keva Olen aika huolestunut, jos joku ei oikeasti ymmärrä, että allekirjoitukseni täysin huumorilla tehty.
Niin,se on kyllä humoristinen.Eka kerran lukiessa meni ihan nauraessa,että on kyllä hauska. :lol: Ja tämä ei ole v***uilua.
Näistä pitkistä viesteistä.Niitä on kyllä aina hauska lukea,mutta jotkut meikäläinen lukee jonnekin puoleen väliin ja sitten jätän kesken kun en jaksa lukea ja sitten kumminkin sen jonkun ajan kuluttua luen.
21.1.2006 14:56
Keva kirjoitti:
"Tuntuu myös, että kirjoittajien huumorintaju on kadonnut totaalisesti (ainakin osalta porukasta). Monet asiat, jotka voisi ottaa huumorilla, otetaan mahdollisimman negatiivisesti. Olen aika huolestunut, jos joku ei oikeasti ymmärrä, että allekirjoitukseni täysin huumorilla tehty. "
No tokihan sen ymmärtää huumorilla kirjoitetuksi, mutta on vaan todella niin mainio :lol:
"Tuntuu myös, että kirjoittajien huumorintaju on kadonnut totaalisesti (ainakin osalta porukasta). Monet asiat, jotka voisi ottaa huumorilla, otetaan mahdollisimman negatiivisesti. Olen aika huolestunut, jos joku ei oikeasti ymmärrä, että allekirjoitukseni täysin huumorilla tehty. "
No tokihan sen ymmärtää huumorilla kirjoitetuksi, mutta on vaan todella niin mainio :lol:
21.1.2006 17:23
Musta tämä tuntuu hieman omituiselta. Miten toisten jutut tai "ihkutukset" voivat vaikuttaa siihen, mitä itse Anssin musiikista ajattelet? Mulle ainakin on ihan sama, mitä täällä tai missään muualla Anssista kirjoitetaan, se ei mitenkään vaikuta mun omiin mielipiteisiin tai suhtautumiseen.
Ihan hyvä tämä Kevan vuodatus. Jos joku mättää, se pitää sanoa. Mutta olen ihan samaa mieltä Trientalen kanssa siitä, et oli hyvä, kun oli perustelut mukana eikä vaan todettu, et onpas forumin taso laskenut. Mua ei häiritse se, jos joku kirjoittelee pitkiä juttuja, olenhan tehnyt sitä itsekin. Eihän niitä tarvitse loppuun asti lukea, jos tuntuu, ettei kiinnosta tarpeeksi. Eikä siinä ole mitään pahaa.
Mutta sen olen kieltämättä pannut merkille, että ilmapiiri täällä ei ole ollut aina kovinkaan positiivinen. Välillä tuntuu, että ihan sama, mitä täällä kirjoittaa, aina se menee jotenkin "väärin". Sille vaan ei voi kauheasti mitään, että kirjoitetusta tekstistä syntyy aika helposti väärinkäsityksiä. Olen itsekin reagoinut joskus tarpeettoman voimakkaasti johonkin ja mulla ihan rehellisesti sanottuna se on jo huono taipumus. Avointa keskustelua toivon silti, aiheesta kuin aiheesta. Ja mieluiten asiallisella tasolla ilman toisten haukkumista ja suoraa vittuilua.
Luin joskus läpi sen edellisen keskustelun, joka käytiin forumin tasosta. Eikös silloin käyty läpi ihan samanlaisia asioita? Tällainen keskustelu silloin tällöin tuntuu olevan ihan paikallaan.
keva Myöskin Anssin yltiömäinen ihkuttaminen menee aivan överiksi, ja alkaa hiljalleen ärsyttää niin paljon, että oma kiinnostus Anssia kohtaan laskee roimasti.
Musta tämä tuntuu hieman omituiselta. Miten toisten jutut tai "ihkutukset" voivat vaikuttaa siihen, mitä itse Anssin musiikista ajattelet? Mulle ainakin on ihan sama, mitä täällä tai missään muualla Anssista kirjoitetaan, se ei mitenkään vaikuta mun omiin mielipiteisiin tai suhtautumiseen.
Ihan hyvä tämä Kevan vuodatus. Jos joku mättää, se pitää sanoa. Mutta olen ihan samaa mieltä Trientalen kanssa siitä, et oli hyvä, kun oli perustelut mukana eikä vaan todettu, et onpas forumin taso laskenut. Mua ei häiritse se, jos joku kirjoittelee pitkiä juttuja, olenhan tehnyt sitä itsekin. Eihän niitä tarvitse loppuun asti lukea, jos tuntuu, ettei kiinnosta tarpeeksi. Eikä siinä ole mitään pahaa.
Mutta sen olen kieltämättä pannut merkille, että ilmapiiri täällä ei ole ollut aina kovinkaan positiivinen. Välillä tuntuu, että ihan sama, mitä täällä kirjoittaa, aina se menee jotenkin "väärin". Sille vaan ei voi kauheasti mitään, että kirjoitetusta tekstistä syntyy aika helposti väärinkäsityksiä. Olen itsekin reagoinut joskus tarpeettoman voimakkaasti johonkin ja mulla ihan rehellisesti sanottuna se on jo huono taipumus. Avointa keskustelua toivon silti, aiheesta kuin aiheesta. Ja mieluiten asiallisella tasolla ilman toisten haukkumista ja suoraa vittuilua.
Luin joskus läpi sen edellisen keskustelun, joka käytiin forumin tasosta. Eikös silloin käyty läpi ihan samanlaisia asioita? Tällainen keskustelu silloin tällöin tuntuu olevan ihan paikallaan.
21.1.2006 17:34
a.
22.1.2006 7:18
Minusta tää Anssin hehkutus ei edes ole millään huonolla tasolla vielä. Kun vertaa yhteen Harry Potter-foorumiin missä käyn, siellä varsinkin elokuvista puhuttaessa tulee vastauksia tyyliin Dan on ihana, ja välillä tuntuu olevan mahdotonta saada negatiivista palutetta kirjoista. Anssin foorumilla sentään osataan vielä kritisoidakin ja kerrotaan suoraan kun jokin omasta mielestä mättää, niin kuin nyt Keva.
Tällä tavalla voi jokainen käyttäjä vähän katsoa itseään peiliin ja miettiä että onko tullut lyötyä överiksi. Jos todella alkaa ärsyttää niin ainahan täältä voi pitää taukoa vaikka viikon ja palata sitten katsomaan vieläkö jaksaa. Ja kyllähän se on niinkin että jos joku vaan hetken innostuksesta täällä roikkuu, niin eivät ne jaksa kauan olla. Minulla on ainakin käynnyt muilla foorumeilla siten. Tänne on kivasti muodostunu vakiporukka joka näitä asioita pui.
Mitä tulee niihin väärinkäsityksiin, niin mä ainakin yleisemmin nauran näille riidoille kun otan ne vakavasti. Jos jotain vihaista tulee laitettua, mä yleensä rauhoituttuaan käyn aina poistamassa ne.
Toivottavasti nyt ei vaan tullut liikaa tai mä saan seuravaksi vihat niskaan :lol:
Tällä tavalla voi jokainen käyttäjä vähän katsoa itseään peiliin ja miettiä että onko tullut lyötyä överiksi. Jos todella alkaa ärsyttää niin ainahan täältä voi pitää taukoa vaikka viikon ja palata sitten katsomaan vieläkö jaksaa. Ja kyllähän se on niinkin että jos joku vaan hetken innostuksesta täällä roikkuu, niin eivät ne jaksa kauan olla. Minulla on ainakin käynnyt muilla foorumeilla siten. Tänne on kivasti muodostunu vakiporukka joka näitä asioita pui.
Mitä tulee niihin väärinkäsityksiin, niin mä ainakin yleisemmin nauran näille riidoille kun otan ne vakavasti. Jos jotain vihaista tulee laitettua, mä yleensä rauhoituttuaan käyn aina poistamassa ne.
Toivottavasti nyt ei vaan tullut liikaa tai mä saan seuravaksi vihat niskaan :lol:
22.1.2006 10:02
keva on oikeassa Triantalen juttuja ei viitti pirukaan lukea useitten lainauksien ja selvittellyjen jälkeen. Simle is best! Sano vaan sen mitä sylki suuhun tuo ja sitä se elämä syntyy.Ilman nelosarkkia ja nytkin kävin niin että luin vaan kevan teksitin ja jätin muut lukematta, selvityksineen kun en viittyny ja huvitti asiasta poiketen Anssin kommentti nuoteista, että soinnut menee mutta nuotit menee hilseen yli, ymmärsin sen niin, että jos nuotit pannaan esille riittää jahkausta ensivuosituhanteen. LOL. Mari nyt on asia erikseen, sehän harhaa.comin jäsen ja sekin saitti kuihtuu kun täällä puidaan kaikenmaailman asioita. Mitä?
Rovaniemen markkinoille veimmä Lapin Kulta....
Empä menis allekirjoittamaan Hilkan toteamusta huumorista, tiedän erään nilkin joka vastas johonkin kevan kirjoittamaan alta navan.Ei en se ole minä sanon sen suoraan vaan toinen. Minä nyt kirjoittelen omalla nikillä tuli niskaan paskaa tai kiviä.
Rovaniemen markkinoille veimmä Lapin Kulta....
Empä menis allekirjoittamaan Hilkan toteamusta huumorista, tiedän erään nilkin joka vastas johonkin kevan kirjoittamaan alta navan.Ei en se ole minä sanon sen suoraan vaan toinen. Minä nyt kirjoittelen omalla nikillä tuli niskaan paskaa tai kiviä.
22.1.2006 11:14
Arvon balisa, ennen kuin esittelet teesiäsi "SimPle is best" kenellekään muulle, kannattaa ehkä ensin soveltaa sitä omiin viesteihisi. Lyhyitä ne toki saattavat olla, mutta eivät kyllä yksinkertaisia. Vaikka niissä olisi vain yksi lause, niin eihän niistä ota pirukaan mitään selvää! Se on kyllä huomattu, että et todellakaan kirjoita mitään muuta kuin mitä sylki suuhun tuo...
Lainaukset ovat joskus aika hyödyllisiä, samaten ne selitykset.
Mutta täytyy sanoa, että olen vain pelkästään onnellinen siitä, että et lue vistejäni. Ties miten paljon paskaa saisinkaan niskaani jos lukisit ne! :twisted:
Lainaukset ovat joskus aika hyödyllisiä, samaten ne selitykset.
Mutta täytyy sanoa, että olen vain pelkästään onnellinen siitä, että et lue vistejäni. Ties miten paljon paskaa saisinkaan niskaani jos lukisit ne! :twisted:
22.1.2006 11:55
Taas pätee sanonta, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
22.1.2006 12:02
Ei, vaan yksinkertaisesti vastasin tuohon epäselvään mutinaan (Jonka kaiketi osoitit minulle? Joten tietysti vastasin siihen.), mitä näppäimistöltäsi päästelit jälleen kerran ilmeisesti ilman mitään kritiikin häivääkään... Vai olisiko kalahtanut itsellesi?
23.1.2006 7:27
Mahahaavan saa liiallisesta kriittisyydestä ja elämä on tylsää kun pitäisi puntaroida joka sanansa. Mitä sitä turhaa ressaa itseänsä ja väänteleepi ja käänteleempi asioita, ja haukkuva koira ei pure.
ja niuhottajat kuolevat syöpään tai muuten kellahtavat ennenaikojaan hautaan. Kauheata olla jatkuvan itsekritiikin kourissa. Unetkin pitäisi sensuroida tuolla mentaliteetilla. (Itsekritiikki)
Arvatkaapa missä minä nyt olen ärsyttämässä ihmisiä, no tietenkin vaalikeskusteluissa... hihihiihihihihihihih.. voi jumalauta että on tosikkoja olemassa, itsekritiikkiä,,, huvinsa kullakin. Onkos kirjotustyylini jotekin hyökkäävä ja ärsyttävä? hehhehehehheheh, nauran ihna sekona...
ja niuhottajat kuolevat syöpään tai muuten kellahtavat ennenaikojaan hautaan. Kauheata olla jatkuvan itsekritiikin kourissa. Unetkin pitäisi sensuroida tuolla mentaliteetilla. (Itsekritiikki)
Arvatkaapa missä minä nyt olen ärsyttämässä ihmisiä, no tietenkin vaalikeskusteluissa... hihihiihihihihihihih.. voi jumalauta että on tosikkoja olemassa, itsekritiikkiä,,, huvinsa kullakin. Onkos kirjotustyylini jotekin hyökkäävä ja ärsyttävä? hehhehehehheheh, nauran ihna sekona...
23.1.2006 12:00
No siinäs näet balisa, ei kannata niuhottaa myöskään pitkistä viesteistä sen enempää kuin muunkaanlaisista, antaa kaikkien kirjoittaa omanlaisiaan viestejä, niin ei tarvitse turhaan stressailla! :wink:
23.1.2006 13:40
Ainakaan ei ole enää ongelmana liian lyhyet ja perustelemattomat viestit! Mutta olen ihan samaa mieltä siitä, että juttua on turha venyttää jos asia on jo sanottu. Itse ainakin yritän karsia tällaisia pois, mutta ei se välttämättä muuta viestejä lyhyiksi, onhan ne olleet ylipitkiä niin pitkään kuin muistan...
Se varmaan johtuu siitä, että porukka täällä ei tunne riittävän hyvin toisiaan tietääkseen milloin joku tarkoittaa jotain ja milloin tulee kevyempi heitto. Esim. jos tänne tulisi nyt uusi foorumilainen, se varmaan ekaksi ärsyyntyisi balisan jutuista ja kuvittelisi kevan ihqu-faniksi. Minua hiukan häiritsee se, kun jotkut laittavat viesteihinsä mukaan maininnan, että "ihan oikeasti olen tätä mieltä, en kettuile". Ei kai sitä erikseen tartte sanoa? Jos joku ymmärtää väärin, niin onko sekään nyt niin vaarallista?
Minua alkoi ottaa sama asia päähän levyn julkaisun aikoihin. Foorumin värikin muuttui ellottavan kellahtavaksi. Silloin ei tosiaankaan huvittanut enää lukea kaikkia ylistysviestejä läpi ja koko homma alkoi maistua puulle. Mut onneksi kaikki ei kuitenkaan hymistelleet samassa kuorossa ja fooruminkin väri muuttui siedettävämmäksi (ja sittemmin taas ärsyttävämmäksi), joten täällä ollaan vielä.
Sellainen huomio vielä, että tänne tarvittais muutama teini lisää, muuten meininki uhkaa mennä jossain vaiheessa liian keski-ikäiseksi ja täällä puhutaan vaan jostain vauvanvaatteista. Että ei paha idea Anssilta lähteä iskelmän sijasta hevimpään suuntaan...
Eikä se harhaa.com ole hirveän kuihtunut, käypäs balisa katsomassa kunniamaininnat vuosilta 2003-2005.
keva Viestejä on ärsyttävää lukea, sillä tuntuu, että ihmiset eivät osaa sanoa mitään lyhyesti.
Ainakaan ei ole enää ongelmana liian lyhyet ja perustelemattomat viestit! Mutta olen ihan samaa mieltä siitä, että juttua on turha venyttää jos asia on jo sanottu. Itse ainakin yritän karsia tällaisia pois, mutta ei se välttämättä muuta viestejä lyhyiksi, onhan ne olleet ylipitkiä niin pitkään kuin muistan...
keva Tuntuu myös, että kirjoittajien huumorintaju on kadonnut totaalisesti (ainakin osalta porukasta).
Se varmaan johtuu siitä, että porukka täällä ei tunne riittävän hyvin toisiaan tietääkseen milloin joku tarkoittaa jotain ja milloin tulee kevyempi heitto. Esim. jos tänne tulisi nyt uusi foorumilainen, se varmaan ekaksi ärsyyntyisi balisan jutuista ja kuvittelisi kevan ihqu-faniksi. Minua hiukan häiritsee se, kun jotkut laittavat viesteihinsä mukaan maininnan, että "ihan oikeasti olen tätä mieltä, en kettuile". Ei kai sitä erikseen tartte sanoa? Jos joku ymmärtää väärin, niin onko sekään nyt niin vaarallista?
keva Myöskin Anssin yltiömäinen ihkuttaminen menee aivan överiksi, ja alkaa hiljalleen ärsyttää niin paljon, että oma kiinnostus Anssia kohtaan laskee roimasti.
Minua alkoi ottaa sama asia päähän levyn julkaisun aikoihin. Foorumin värikin muuttui ellottavan kellahtavaksi. Silloin ei tosiaankaan huvittanut enää lukea kaikkia ylistysviestejä läpi ja koko homma alkoi maistua puulle. Mut onneksi kaikki ei kuitenkaan hymistelleet samassa kuorossa ja fooruminkin väri muuttui siedettävämmäksi (ja sittemmin taas ärsyttävämmäksi), joten täällä ollaan vielä.
Sellainen huomio vielä, että tänne tarvittais muutama teini lisää, muuten meininki uhkaa mennä jossain vaiheessa liian keski-ikäiseksi ja täällä puhutaan vaan jostain vauvanvaatteista. Että ei paha idea Anssilta lähteä iskelmän sijasta hevimpään suuntaan...
Eikä se harhaa.com ole hirveän kuihtunut, käypäs balisa katsomassa kunniamaininnat vuosilta 2003-2005.
23.1.2006 13:52
Tarkennapa Mari, minkälainen meininki on "liian keski-ikäistä"? Ei kai sentään vauvanvaatteista puhuminen, keski-ikäisillä ei nimittäin ole pieniä lapsia (yleensä). Ärsyttävää tuollainen ikärasismi, vaikka sitähän maailma on tulvillaan. Ja ei kai jutut ole pelkästään iästä kiinni...? :roll:
Mari Sellainen huomio vielä, että tänne tarvittais muutama teini lisää, muuten meininki uhkaa mennä jossain vaiheessa liian keski-ikäiseksi ja täällä puhutaan vaan jostain vauvanvaatteista.
Tarkennapa Mari, minkälainen meininki on "liian keski-ikäistä"? Ei kai sentään vauvanvaatteista puhuminen, keski-ikäisillä ei nimittäin ole pieniä lapsia (yleensä). Ärsyttävää tuollainen ikärasismi, vaikka sitähän maailma on tulvillaan. Ja ei kai jutut ole pelkästään iästä kiinni...? :roll:
23.1.2006 15:55
Keski-ikäiset valloittavat foorumin hahaa, olinkin juuri aloittamassa aihetta tukisukkien ominaisuuksista live-käytössä...vaviskaa teinit. Niin ja tämä oli sitten aivan täyttä v...lua
24.1.2006 5:15
Joo, teinejä lisää ja mummoja myös, jotka iskelmän myötä myös löytävät Anssin. Mikä muuten on ”virallinen” teini-ikä, 13-18 vai (thirTEEN-eighTEEN)? Eipä ole artisti itsekään mikään teini enää; yli kolmekymppinen, yhden avioliiton läpikäynyt, eronnut yhden lapsen isä. Minulla on sellainen kuva, että ainakin Anssin Nummela levyä ostivat enemmän aikuiset kuin teinit. En tiedä onko Antti Tuiskulla foorumia, mutta olettaisin, että siellä teinejä riittää.
24.1.2006 7:42
No jaa, minulla oli kyllä kesällä 2001 aika mittava kannatus teinien keskuudessa - ilmassa oli paikoitellen jopa pienen hysterian makua. Teinisuosio näytti perustuvan kappaleisiin Mikan faijan BMW ja Puistossa, jotka ilmeisesti puhuttelivat erityisesti juuri tuota kansanryhmää. Tilanne oli kieltämättä erikoinen ja taisi lopulta ollakin vain harhaa - niin nopeasti se ainakin meni ohitse. Toisen albumin tiimoilta minusta ei sitten enää tehtykään juttuja ja julisteita Suosikkiin.
Selkeimmin eron huomasi keikoilla: Nummelan jälkeen ns. limudiscokeikat olivat pullollaan laulavia ja kiljuvia teinityttöjä. Suuria kuvioita -kiertueella osoittautui nopeasti, ettei tällaisia keikkoja ole enää tarpeen tehdä. Esimerkkinä tulee mieleen surullisenkuuluisa Mietaan nuorisoseuran keikka: yleisömassa muodostui n. 13 hengen ryhmästä. Salin ulkopuolella oli toki sadoittain teinejä, jotka ryntäsivät sisään Mikan faijan BMW:n alkaessa soimaan. Biisin loputtua väki valui jälleen pihalle.
Oma teoriani on siis se, että toisen albumini yli puolta pienemmät myyntiluvut ensimmäiseen nähden selittyvät suurelta osin sillä, että teinit jättivät levyn ostamatta. Ei tämä ole tietenkään koko selitys, mutta on selvää, että menetin erittäin suuren faniryhmän ns. yhdessä yössä. Kuulkaa, musiikkibisnes on murhaa!
(Tämähän ei muuten liittynyt viestiketjun varsinaiseen aiheeseen millään muotoa...)
Selkeimmin eron huomasi keikoilla: Nummelan jälkeen ns. limudiscokeikat olivat pullollaan laulavia ja kiljuvia teinityttöjä. Suuria kuvioita -kiertueella osoittautui nopeasti, ettei tällaisia keikkoja ole enää tarpeen tehdä. Esimerkkinä tulee mieleen surullisenkuuluisa Mietaan nuorisoseuran keikka: yleisömassa muodostui n. 13 hengen ryhmästä. Salin ulkopuolella oli toki sadoittain teinejä, jotka ryntäsivät sisään Mikan faijan BMW:n alkaessa soimaan. Biisin loputtua väki valui jälleen pihalle.
Oma teoriani on siis se, että toisen albumini yli puolta pienemmät myyntiluvut ensimmäiseen nähden selittyvät suurelta osin sillä, että teinit jättivät levyn ostamatta. Ei tämä ole tietenkään koko selitys, mutta on selvää, että menetin erittäin suuren faniryhmän ns. yhdessä yössä. Kuulkaa, musiikkibisnes on murhaa!
(Tämähän ei muuten liittynyt viestiketjun varsinaiseen aiheeseen millään muotoa...)
24.1.2006 8:06
Eli mitä tästä on opittava. Täytyy tehdä teineihin vetoavia biisejä.
Pitää vielä tähän lisätä, että teinit ne kuule on uskottomia ja vaihtaa suosikkejaan tuon tuosta, mutta vanhat haahkat on uskollisia, heh heh.
Pitää vielä tähän lisätä, että teinit ne kuule on uskottomia ja vaihtaa suosikkejaan tuon tuosta, mutta vanhat haahkat on uskollisia, heh heh.
24.1.2006 8:13
Juuh, pari teiniä peesiin niin on takuuvarmaa väärin ymmärrystä tiedossa! T:nimim. ikärasisti :D joopajoo, mut en mä itteäni keski-ikäsenäkään viel pidä... :twisted:
24.1.2006 10:15
Gimma kirjoitti:
Pitää vielä tähän lisätä, että teinit ne kuule on uskottomia ja vaihtaa suosikkejaan tuon tuosta, mutta vanhat haahkat on uskollisia, heh heh.
Hei, Anssi, tee joku single teineille ja meille muille albumi sellaista, mitä nyt olet tehnyt ROM-albumilla. Me varttuneemmat olemme kuitenkin uskollisia ihailijoita. Minäkin aloitin syksyllä 2003 ja olen nyt hankkinut kaikki albumisi ja viimeksi vielä tämän JA-singlen. Ennen syyskesää 2003 olin vain silloin tällöin kuullut nimen Anssi Kela, sen enempää Sinusta en tiennyt, en yleensä seuraile pop-musiikkia. Sitten kyseisenä kesänä aamuisin töihin lähtiessäni radiosta iskostui vähitellen tajuntaani 1972, ja siitä se alkoi. Ostin ensin Suuria kuvioita, heti perään Nummelan, nyt olen käynyt jo usealla keikallasi, ensimmäisenä Savoyssa syksyllä 2003. :)
Pitää vielä tähän lisätä, että teinit ne kuule on uskottomia ja vaihtaa suosikkejaan tuon tuosta, mutta vanhat haahkat on uskollisia, heh heh.
Hei, Anssi, tee joku single teineille ja meille muille albumi sellaista, mitä nyt olet tehnyt ROM-albumilla. Me varttuneemmat olemme kuitenkin uskollisia ihailijoita. Minäkin aloitin syksyllä 2003 ja olen nyt hankkinut kaikki albumisi ja viimeksi vielä tämän JA-singlen. Ennen syyskesää 2003 olin vain silloin tällöin kuullut nimen Anssi Kela, sen enempää Sinusta en tiennyt, en yleensä seuraile pop-musiikkia. Sitten kyseisenä kesänä aamuisin töihin lähtiessäni radiosta iskostui vähitellen tajuntaani 1972, ja siitä se alkoi. Ostin ensin Suuria kuvioita, heti perään Nummelan, nyt olen käynyt jo usealla keikallasi, ensimmäisenä Savoyssa syksyllä 2003. :)
24.1.2006 12:53
Jaahas, menee taas selittelyksi. Vähän samanlainen tunnelma kuin (Asterixia ajatellen) legioonalaisella, joka lähestyy pientä gallialaiskylää hyökkäysaikeissa... ts. kohta tulee hiidenkiviä niskaan joka suunnalta, sanoi mitä tahansa... :P
Sanotaanko näin, että olen nähnyt erään foorumin nousun ja tuhon. Foorumin alkuaikoina ihmiset olivat innoissaan bändistä, jonka foorumi oli kyseessä. Pääosa porukasta oli 15-16-vuotiaita. Foorumilla oli noin kymmenen vakiokävijää, eikä juuri muita, mutta tässä vakioporukassa oli hyviä tyyppejä ja hupia riitti. Muutaman vuoden kuluttua foorumin avaamisesta suurin osa täytti 18 ja lähti opiskelemaan. Bändikään ei enää kiinnostanut, keikkailu oli olematonta ja levyt aina edellistä huonompia. Foorumi autioitui. Mä en usko, että se johtui bändistä, koska ei siitä muutenkaan niin paljon puhuttu. Ihmiset vaan jotenkin kasvoi sieltä ulos. Ne kai tuli omasta mielestään liian vanhoiksi sellaiseen - mihin sanon heti samaan hengenvetoon, että se kuulostaa aika mahdottomalta, kun tietää millaisesta porukasta oli kyse.
Kun tulin syksyllä 2001 anssikela.comin foorumille, tai mikä ihmeen waterhouse.fi se osoite olikaan, uskokaa tai älkää pidin tätä foorumia "jotenkin aikuismaisena". Silloin porukan keski-ikä oli enintään 20v ja nykyään ollaan takuulla jo 30v:ssä, tai jopa yli. Kyllähän se vaikuttaa ja onhan näissä aivan selkeä ero! Eihän nämä vanhat pierut muuten jaksaisi valittaa foorumin nykytasosta. Ihan kauhistuttaa ajatella, miltä tämä foorumi mahtaa näyttää, kun mennään toiset neljä vuotta eteenpäin. Nyt jo viritellään keskustelua tukisukkahousuista!
Ja keikoilla ne on teinit, jotka on täysillä mukana. Toiset on niitä jotka huojuu eturiviin tuopin kanssa. Teinit vierastaa taatusti levyjä, joiden arvioissa puhutaan aikuisrockista ja verrataan kaiken maailman ukkeleihin kuten Mikko Kuustoseen ja Bruce Springsteeniin. Teinit jaksavat fanittaa ja jonottaa nimmareita, teinit kirkuvat ja liikkuvat laumoissa. Kuvitelkaapa kolmekymppiset tekemään sitä! Hölkkäävät varmaan fanipaita päällä festarirapakossa lastenvaunujen kanssa artistille tarkoitettu pehmonalle toisessa kainalossa ja huutavat keikkabussia odottamaan. Toisaalta taas työikäisellä väestöllä on enemmän varaa ostella suosimiaan iskelmälevyjä ja he ovat "uskollisia vanhoja haahkoja", toisin kuin nuoriso. Keskimäärin.
Mikäs se kysymys olikaan? :roll: No, ehkä tuli vastattua jollain lailla.
a9800362 Tarkennapa Mari, minkälainen meininki on "liian keski-ikäistä"?
Jaahas, menee taas selittelyksi. Vähän samanlainen tunnelma kuin (Asterixia ajatellen) legioonalaisella, joka lähestyy pientä gallialaiskylää hyökkäysaikeissa... ts. kohta tulee hiidenkiviä niskaan joka suunnalta, sanoi mitä tahansa... :P
Sanotaanko näin, että olen nähnyt erään foorumin nousun ja tuhon. Foorumin alkuaikoina ihmiset olivat innoissaan bändistä, jonka foorumi oli kyseessä. Pääosa porukasta oli 15-16-vuotiaita. Foorumilla oli noin kymmenen vakiokävijää, eikä juuri muita, mutta tässä vakioporukassa oli hyviä tyyppejä ja hupia riitti. Muutaman vuoden kuluttua foorumin avaamisesta suurin osa täytti 18 ja lähti opiskelemaan. Bändikään ei enää kiinnostanut, keikkailu oli olematonta ja levyt aina edellistä huonompia. Foorumi autioitui. Mä en usko, että se johtui bändistä, koska ei siitä muutenkaan niin paljon puhuttu. Ihmiset vaan jotenkin kasvoi sieltä ulos. Ne kai tuli omasta mielestään liian vanhoiksi sellaiseen - mihin sanon heti samaan hengenvetoon, että se kuulostaa aika mahdottomalta, kun tietää millaisesta porukasta oli kyse.
Kun tulin syksyllä 2001 anssikela.comin foorumille, tai mikä ihmeen waterhouse.fi se osoite olikaan, uskokaa tai älkää pidin tätä foorumia "jotenkin aikuismaisena". Silloin porukan keski-ikä oli enintään 20v ja nykyään ollaan takuulla jo 30v:ssä, tai jopa yli. Kyllähän se vaikuttaa ja onhan näissä aivan selkeä ero! Eihän nämä vanhat pierut muuten jaksaisi valittaa foorumin nykytasosta. Ihan kauhistuttaa ajatella, miltä tämä foorumi mahtaa näyttää, kun mennään toiset neljä vuotta eteenpäin. Nyt jo viritellään keskustelua tukisukkahousuista!
Ja keikoilla ne on teinit, jotka on täysillä mukana. Toiset on niitä jotka huojuu eturiviin tuopin kanssa. Teinit vierastaa taatusti levyjä, joiden arvioissa puhutaan aikuisrockista ja verrataan kaiken maailman ukkeleihin kuten Mikko Kuustoseen ja Bruce Springsteeniin. Teinit jaksavat fanittaa ja jonottaa nimmareita, teinit kirkuvat ja liikkuvat laumoissa. Kuvitelkaapa kolmekymppiset tekemään sitä! Hölkkäävät varmaan fanipaita päällä festarirapakossa lastenvaunujen kanssa artistille tarkoitettu pehmonalle toisessa kainalossa ja huutavat keikkabussia odottamaan. Toisaalta taas työikäisellä väestöllä on enemmän varaa ostella suosimiaan iskelmälevyjä ja he ovat "uskollisia vanhoja haahkoja", toisin kuin nuoriso. Keskimäärin.
Mikäs se kysymys olikaan? :roll: No, ehkä tuli vastattua jollain lailla.
24.1.2006 14:17
Buhahaaa :lol:
24.1.2006 14:31
Eipä noihin Marin kommentteihin ole juuri vastaan sanomista. Noinhan se elämä vain keskimäärin menee, eikä sille oikein mitään mahda. Ehkäpä foorumin taso nousisi jos foorumilaiset vaihdettaisiin 10 vuotta nuorempiin (tosin ihkutuksen määrä voisi kasvaa). Kuten Anssikin jo totesi, niin ei se levylaulaja tällä hetkellä ole aivan kuuminta hottia teinien silmissä. Eikä se hevilevyn teko ehkä paljon auta asiaa, taitaa olla näitä hevidiggareitakin enemmän täällä työikäisissä kuin noissa teineissä. Joku poikabändi tyyppinen tanssilevy voisi olla eri asia.
Tuosta työikäisten iskelmälevyjen ostamisesta olen kyllä vähän eri mieltä. Riippuu tietysti siitä mikä nyt iskelmäksi lasketaan, onko se kaikki populaarimusiikki joka ei ole teinimusiikkia. Mutta kyllähän 30-40 vuotiaat ovat kuitenkin teini-iässänsä (ja sen jälkeen) kuunneelleet ihan muuta musiikkia kuin iskelmää. Eikä se musiikkimaku muutu rokista humpaksi automaattisesti jossain tietyssä iässä.
Tuosta työikäisten iskelmälevyjen ostamisesta olen kyllä vähän eri mieltä. Riippuu tietysti siitä mikä nyt iskelmäksi lasketaan, onko se kaikki populaarimusiikki joka ei ole teinimusiikkia. Mutta kyllähän 30-40 vuotiaat ovat kuitenkin teini-iässänsä (ja sen jälkeen) kuunneelleet ihan muuta musiikkia kuin iskelmää. Eikä se musiikkimaku muutu rokista humpaksi automaattisesti jossain tietyssä iässä.
24.1.2006 15:29
a.
24.1.2006 15:52
Toivottavasti ei! Odotan kauhulla sitä päivää kun joku Iskelmäradio nielaisee minut uumeniinsa. Mutta jos Johnny olet oikeassa, niin sehän tarkoittaa sitä, että Anssin jokaisella levyllä on 150000 potentiaalista ostajaa (tai siis noin 100000, kun SK:n ostaneet vanhukset vähennetään luvusta). Tai sitten sitä, että nämä Nummelan ostajat kuuntelevat vain sitä yhtä levyä aina vaan...
Ja sekös meitä ilahduttaisi! :roll: Ehkä sittenkin puhutaan mieluummin niistä tukisukkahousuista kunnes vanhainkodin kiltit hoitajatädit kieltää netin liiallisen käytön.
Täytyy muuten mainita, että rikoin tänään yhden ikiaikaisen periaatepäätökseni ja värjäsin hiukseni! En muistanut enää, miksi joskus päätin etten ikinä tekisi niin. Noh, ei ne harmaat kyllä tuolla peittyneet. :lol: Pitäis kai siirtyä kovempiin aineisiin, että jäis muutakin kuin persikkainen tuoksu.
Johnny Mutta kyllähän 30-40 vuotiaat ovat kuitenkin teini-iässänsä (ja sen jälkeen) kuunneelleet ihan muuta musiikkia kuin iskelmää. Eikä se musiikkimaku muutu rokista humpaksi automaattisesti jossain tietyssä iässä.
Toivottavasti ei! Odotan kauhulla sitä päivää kun joku Iskelmäradio nielaisee minut uumeniinsa. Mutta jos Johnny olet oikeassa, niin sehän tarkoittaa sitä, että Anssin jokaisella levyllä on 150000 potentiaalista ostajaa (tai siis noin 100000, kun SK:n ostaneet vanhukset vähennetään luvusta). Tai sitten sitä, että nämä Nummelan ostajat kuuntelevat vain sitä yhtä levyä aina vaan...
Johnny Ehkäpä foorumin taso nousisi jos foorumilaiset vaihdettaisiin 10 vuotta nuorempiin
Ja sekös meitä ilahduttaisi! :roll: Ehkä sittenkin puhutaan mieluummin niistä tukisukkahousuista kunnes vanhainkodin kiltit hoitajatädit kieltää netin liiallisen käytön.
Täytyy muuten mainita, että rikoin tänään yhden ikiaikaisen periaatepäätökseni ja värjäsin hiukseni! En muistanut enää, miksi joskus päätin etten ikinä tekisi niin. Noh, ei ne harmaat kyllä tuolla peittyneet. :lol: Pitäis kai siirtyä kovempiin aineisiin, että jäis muutakin kuin persikkainen tuoksu.
24.1.2006 16:26
Oelnkohan mä muuttumassa keki-ikäseks, kun Kiss Fm on muuttunut Radio Novaan? :wink:
[quote:8gjmpj2t]Mutta kyllähän 30-40 vuotiaat ovat kuitenkin teini-iässänsä (ja sen jälkeen) kuunneelleet ihan muuta musiikkia kuin iskelmää. Eikä se musiikkimaku muutu rokista humpaksi automaattisesti jossain tietyssä iässä.
[/quote:8gjmpj2t]
Minusta se on pikemminkin niin, että ne nyt iskelmällä soivat biisit on olleet noiden iässä hittejä
[quote:8gjmpj2t]Mutta kyllähän 30-40 vuotiaat ovat kuitenkin teini-iässänsä (ja sen jälkeen) kuunneelleet ihan muuta musiikkia kuin iskelmää. Eikä se musiikkimaku muutu rokista humpaksi automaattisesti jossain tietyssä iässä.
[/quote:8gjmpj2t]
Minusta se on pikemminkin niin, että ne nyt iskelmällä soivat biisit on olleet noiden iässä hittejä
24.1.2006 17:18
Mä en oikein ymmärrä tämän keskustelun pointia. Onko ongelma se, että ei ole tarpeeksi nuoria tällä foorumilla? Eiköhän jokainen teini pyöri just sillä foorumilla, jota sitä kiinnostaa. Anssikin haikailee teinien perään ja ÄMP porskuttaa iskelmäradiossa. Ikäänkuin häpeilee sitäkin. Olis kiitollinen, että biisi soi ja royaltit ropisee.
Yleisesti ottaen nythän on hyvä tilanne monella kolmi- ja nelikymppisellä, kun vanhat suomipopbändit, jotka heidän teini-iässään olivat pinnalla ovat taas kovassa huudossa.
Ja en muista teinien kirkunaa Anssin keikoilta, uskon että sitä on esiintynyt, mutta itse olen käynytkin yleensä vain ikärajallisilla keikoilla.
Yleisesti ottaen nythän on hyvä tilanne monella kolmi- ja nelikymppisellä, kun vanhat suomipopbändit, jotka heidän teini-iässään olivat pinnalla ovat taas kovassa huudossa.
Ja en muista teinien kirkunaa Anssin keikoilta, uskon että sitä on esiintynyt, mutta itse olen käynytkin yleensä vain ikärajallisilla keikoilla.
24.1.2006 17:43
Täytyy tunnustaa etten ole tuota iskelmäradiota kuunnellut, kävin tosin uteliaisuudesta tuolla iskelma.net sivuilla katsomassa tuota listaa, eikä sieltä kyllä juuri entisiä nuorison hittejä sattunut silmään. Samanlaista tanssilavojen musiikkia näytti pääasiassa olevan kuin omassa teini-iässäni tuo iskelmälista (ja vähintäänkin yhtä halveksittua nuorison silmissä jo siihen aikaan). Samaa Madonnaa kuuntelivat tanssimusiikista pitävät nuoret jo silloin, hevifanit heviä, punkkarit punkkia, rokkarit rokkia, osa indietä jne.
marire
Minusta se on pikemminkin niin, että ne nyt iskelmällä soivat biisit on olleet noiden iässä hittejä
Täytyy tunnustaa etten ole tuota iskelmäradiota kuunnellut, kävin tosin uteliaisuudesta tuolla iskelma.net sivuilla katsomassa tuota listaa, eikä sieltä kyllä juuri entisiä nuorison hittejä sattunut silmään. Samanlaista tanssilavojen musiikkia näytti pääasiassa olevan kuin omassa teini-iässäni tuo iskelmälista (ja vähintäänkin yhtä halveksittua nuorison silmissä jo siihen aikaan). Samaa Madonnaa kuuntelivat tanssimusiikista pitävät nuoret jo silloin, hevifanit heviä, punkkarit punkkia, rokkarit rokkia, osa indietä jne.
24.1.2006 17:48
No nyt juuri ihana Älä mene pois soi SuomiPOP 30:llä neljäntenä :) Siis POP-kanavalla :!: :D
24.1.2006 19:44
Siis aivan ihana..
24.1.2006 20:01
Mitä te oikein jäyhäätte? Anssi nyt on muuttunut tai jotain?????Oikein rivakkaa menoa jos haluatte niin menkää vaaliteemoihin, sieltä saa pontta ja toinen saitti on suhteet ja tunteet jossa olen mellastanut oikein ruumiin ja sielun voimilla. Aika tylsää täällä on ja jotenkin hämähäkin seittien kutomaa porinaa. Harmi vain että se prkeleen mölöbändi muutti sivunsa englanninkieliseksi, ei siellä viitti olla... terveisiä vaan sieniensyöjät....Anssi menkööt itseensä ja veivatkoon mielessä miksi juuri nummela puri teineihin, hus siitä keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa. Mikäs se on tuo Gimma nikki, tässsä alkaa epäluulot heräämään, Anssi taitaa itse kysyä ja itse vastata kun ei muuten eloa saa tähän foorumiin????Alkaa niiinku pikkuhiljaa heittää noi jutut kun niitä seuraa?? vai mikäkö siellä oikein Gimma nikin takana luuraa ???
24.1.2006 21:28
balisa
"Aika tylsää täällä on ja jotenkin hämähäkin seittien kutomaa porinaa."
Hyvä balisa, teepä sinä jokin keskustelunavaus aiheesta, joka on mieleisesi! :roll:
24.1.2006 22:00
Mitä sitä turhaan ressata itseään ja alkaa väkisin vääntämään jotain juttuja. Tartun aiheeseen jos se on sen väärti muttei viimeaikoina ole oikein ollut tällä foorumilla mitään sellaista josta vois jotain kehitellä. Oisko käynyt niinku Anssille, että lattea porukka on ja pysyy, ostaa seedeetä sen minkä ostaa, joukko nummelan kaltaista porukkaa häipyy teille tietämättömille. ja osa porukkaa kelaa kuin vanha kramofoni samaa asiaa ees kahtaalle naks , naks, naks, naks, naks, Ei onnistu. Hajaantukaapas!
25.1.2006 5:53
Vai epäilee balisa, että olen Anssin alter ego. Hah hah, väärässä olet.
Olen itsekin käynyt joillain "vaalikeskustelusivuilla", kyllä aika kuumina tunteet tuntuvat monella käyvän. Mikä tää tunteet ja suhteet saitti muuten on?
Olen itsekin käynyt joillain "vaalikeskustelusivuilla", kyllä aika kuumina tunteet tuntuvat monella käyvän. Mikä tää tunteet ja suhteet saitti muuten on?
25.1.2006 8:12
kaikkihan täällä epäilee kaikkia ja minuakin on epäilty FBI agentiksi (no ei yt sentään) Suhteet ja tunteet on kunnon mellastus sivusto suomi 24:llä, sieltä löytää aina jonkun sopivan kirjoituksen mihin voi pistää vauhtia, jos on liikaa kierroksia vielä jäljellä.
25.1.2006 9:14
Kuinkas monta teineihin vetoavaa biisiä löytyy levyltä Rakkaus on murhaa..? Väittäisin, että ei kovinkaan monta, jos yhtään. Ehkä Jennifer Aniston... Mutta esimerkiksi ÄMPin kohdalla ei tarvitse kauheasti ihmetellä sitä, kolahtaako kyseinen biisi teini-ikäisiin!
Mun mielestä ei tarvitse mitenkään tekemällä tehdä biisejä nimenomaan teineille. Vaikka tuskin Anssi kirjoittaessaan Mikan faijan BMW:tä tai Puistossa-biisiä tarkasti etukäteen suunnitteli, että "kirjoitanpas biisin nyt teineille". Onhan niistä Anssinkin teinivuosista aikaa, ja sanoisin näin, että ehkä nuoremmat Antti Tuiskun ikäiset artistit vetoavat enemmän teineihin. Sikäli iällä on jotain merkitystä tässä asiassa...
Toisaalta, sen lisäksi, että teini-ikä sijoittuu ikävuosiin 13-18(19), se voi olla myös henkinen olotila ikävuosista riippumatta. Meikäläiselläkään ei ole kuin pari kuukautta siitä, kun viimeksi tunsin itseni aivan teiniksi ja käyttäytymiseni alkoi muistuttaa teini-ikäisen hysteerisyyttä....!
Marille vielä ja muillekin täällä alusta asti "roikkuneille". Mulla on hyvä, kun en ole ollut alusta asti täällä keskustelemassa, eipä tarvitse valittaa nykytasosta, kun ei tiedä, mitä taso on joskus ollut. Tosiasia kuitenkin on, että ihmisten jutut muuttuu vanhenemisen ja elämäntilanteiden tuomien muutosten myötä. Se on väistämätöntä eli sen puolesta turha haikailla "menneitä hyviä aikoja". Niitä ei takaisin saa, vaikka kuinka yrittäisi.
Gimma Eli mitä tästä on opittava. Täytyy tehdä teineihin vetoavia biisejä.
Kuinkas monta teineihin vetoavaa biisiä löytyy levyltä Rakkaus on murhaa..? Väittäisin, että ei kovinkaan monta, jos yhtään. Ehkä Jennifer Aniston... Mutta esimerkiksi ÄMPin kohdalla ei tarvitse kauheasti ihmetellä sitä, kolahtaako kyseinen biisi teini-ikäisiin!
Mun mielestä ei tarvitse mitenkään tekemällä tehdä biisejä nimenomaan teineille. Vaikka tuskin Anssi kirjoittaessaan Mikan faijan BMW:tä tai Puistossa-biisiä tarkasti etukäteen suunnitteli, että "kirjoitanpas biisin nyt teineille". Onhan niistä Anssinkin teinivuosista aikaa, ja sanoisin näin, että ehkä nuoremmat Antti Tuiskun ikäiset artistit vetoavat enemmän teineihin. Sikäli iällä on jotain merkitystä tässä asiassa...
Toisaalta, sen lisäksi, että teini-ikä sijoittuu ikävuosiin 13-18(19), se voi olla myös henkinen olotila ikävuosista riippumatta. Meikäläiselläkään ei ole kuin pari kuukautta siitä, kun viimeksi tunsin itseni aivan teiniksi ja käyttäytymiseni alkoi muistuttaa teini-ikäisen hysteerisyyttä....!
Marille vielä ja muillekin täällä alusta asti "roikkuneille". Mulla on hyvä, kun en ole ollut alusta asti täällä keskustelemassa, eipä tarvitse valittaa nykytasosta, kun ei tiedä, mitä taso on joskus ollut. Tosiasia kuitenkin on, että ihmisten jutut muuttuu vanhenemisen ja elämäntilanteiden tuomien muutosten myötä. Se on väistämätöntä eli sen puolesta turha haikailla "menneitä hyviä aikoja". Niitä ei takaisin saa, vaikka kuinka yrittäisi.
25.1.2006 12:40
Niinpä, minäkin olen menossa illalla Apocalyptican keikalle! :D
Ikävä kyllä joillain kavereilla on muuttunut tanssimusiikin puolelle jossain vaiheessa... Ajattelevat kai, että ei sitä enää kehtaa rokkia kuunnella.
Jostain luin, että artistin yleisö on yleensä iältään n. +-10 v. artistin iästä.
Johnny Eikä se hevilevyn teko ehkä paljon auta asiaa, taitaa olla näitä hevidiggareitakin enemmän täällä työikäisissä kuin noissa teineissä.
Niinpä, minäkin olen menossa illalla Apocalyptican keikalle! :D
Johnny
Mutta kyllähän 30-40 vuotiaat ovat kuitenkin teini-iässänsä (ja sen jälkeen) kuunneelleet ihan muuta musiikkia kuin iskelmää. Eikä se musiikkimaku muutu rokista humpaksi automaattisesti jossain tietyssä iässä.
Ikävä kyllä joillain kavereilla on muuttunut tanssimusiikin puolelle jossain vaiheessa... Ajattelevat kai, että ei sitä enää kehtaa rokkia kuunnella.
Jostain luin, että artistin yleisö on yleensä iältään n. +-10 v. artistin iästä.
26.1.2006 10:03
Eikä loppujen lopuksi mikään ihme, olihan Nummela lievine hip-hop vaikutteineen ihan selvää teinikamaa tähän nykylinjaan verrattuna. Minäkin erehdyin ensin luulemaan Anssia jonkinsortin rap-artistiksi MFBMW:n perusteella (nokuohansevähäniinku puhelaulettu).
Silloisiin sanoituksiinkin oli varmasti nuoren ihmistaimen helpompi samaistua kuin näihin nykyisiin, joista tuoksuu eletty elämä kaikessa raadollisuudessaan huomattavasti vahvemmin läpi. Nälkävuoden mittaisia sinkkubiisejä, möyryäviä (muttei nu-metal tyylisiä) kitaroita...ei ihme että Urea-Alicet kaikkosivat!
Anssi Kela
Oma teoriani on siis se, että toisen albumini yli puolta pienemmät myyntiluvut ensimmäiseen nähden selittyvät suurelta osin sillä, että teinit jättivät levyn ostamatta.
Eikä loppujen lopuksi mikään ihme, olihan Nummela lievine hip-hop vaikutteineen ihan selvää teinikamaa tähän nykylinjaan verrattuna. Minäkin erehdyin ensin luulemaan Anssia jonkinsortin rap-artistiksi MFBMW:n perusteella (nokuohansevähäniinku puhelaulettu).
Silloisiin sanoituksiinkin oli varmasti nuoren ihmistaimen helpompi samaistua kuin näihin nykyisiin, joista tuoksuu eletty elämä kaikessa raadollisuudessaan huomattavasti vahvemmin läpi. Nälkävuoden mittaisia sinkkubiisejä, möyryäviä (muttei nu-metal tyylisiä) kitaroita...ei ihme että Urea-Alicet kaikkosivat!
26.1.2006 15:56
JMN Minäkin erehdyin ensin luulemaan Anssia jonkinsortin rap-artistiksi MFBMW:n perusteella (nokuohansevähäniinku puhelaulettu).Samaan lankaan menin minäkin, enkä siksi ollutkaan aluksi niin otettu naapurin 11-vuotiaan pojan Anssi hehkutuksesta "jou män". Mutta kun muitakin kappaleita alkoi kuulua radiosta niin sitä mukaa kun oma kiinnostus kasvoi niin vastaavasti tämän kaverin innostus tuntui hiipuvan (olisi kai se ollut noloa tuon ikäiselle pitää samasta musiikista kuin aikuisetkin).
26.1.2006 17:04
Tämä on muuten erittäin hyvä teoria ja miettimisen arvoinen asia. Itse en ole ikinä tullut ajatelleeksi asiaa noin, johtuen varmaan siitä että näitä biisejä on kuultu niin usein keikoilla, joilla ei ole minkään sortin hiphop-vaikutteita. Ainakaan yleensä. Mutta 2001 oli sitä suomihiphopin kulta-aikaa, varmaan Fintelligens oli kovassa huudossa. Ja niillä oli kammottavia lyriikoita. Ehkä Anssi onnistui tekemään jotain hiphopin tapaista, mutta monin verroin osuvammalla tekstillä?
Muutama kuukausi sitten eräs ranskalainen oli kuullut jostain loistavan Puistossa-biisin ja lähestyi harhaa.comia sähköpostitse. Aloin sit markkinoida sille SK-levyn jukeboksia, Pekkaa ja Sutta, Lemonatoria ja vaikka mitä. Se puolestaan lähetteli näytteitä ranskalaisesta musiikista, joka oli ihan tyylipuhdasta poppia, hempeitä naislaulajia, etnisiä vaikutteita ja ties mitä konemusaa. Ja sit jossain vaiheessa tajusin, että me ei nyt puhutakaan samasta musiikkimausta. Se ilmeisesti tykkäsi Puistossa-kappaleesta sen popvaikutteiden ja Alexandran kauniin lauluäänen takia.
Minä muuten erehdyin luulemaan Anssia ihan alkuun joksikin Ville Leinos -ratkaisuksi. Se oli kai siinä vaiheessa, kun mainittiin kuka radiossa oli haastateltavana... taas joku ekan soololevyn tehnyt miesartisti.
JMN Eikä loppujen lopuksi mikään ihme, olihan Nummela lievine hip-hop vaikutteineen ihan selvää teinikamaa tähän nykylinjaan verrattuna. Minäkin erehdyin ensin luulemaan Anssia jonkinsortin rap-artistiksi MFBMW:n perusteella (nokuohansevähäniinku puhelaulettu).
Tämä on muuten erittäin hyvä teoria ja miettimisen arvoinen asia. Itse en ole ikinä tullut ajatelleeksi asiaa noin, johtuen varmaan siitä että näitä biisejä on kuultu niin usein keikoilla, joilla ei ole minkään sortin hiphop-vaikutteita. Ainakaan yleensä. Mutta 2001 oli sitä suomihiphopin kulta-aikaa, varmaan Fintelligens oli kovassa huudossa. Ja niillä oli kammottavia lyriikoita. Ehkä Anssi onnistui tekemään jotain hiphopin tapaista, mutta monin verroin osuvammalla tekstillä?
Muutama kuukausi sitten eräs ranskalainen oli kuullut jostain loistavan Puistossa-biisin ja lähestyi harhaa.comia sähköpostitse. Aloin sit markkinoida sille SK-levyn jukeboksia, Pekkaa ja Sutta, Lemonatoria ja vaikka mitä. Se puolestaan lähetteli näytteitä ranskalaisesta musiikista, joka oli ihan tyylipuhdasta poppia, hempeitä naislaulajia, etnisiä vaikutteita ja ties mitä konemusaa. Ja sit jossain vaiheessa tajusin, että me ei nyt puhutakaan samasta musiikkimausta. Se ilmeisesti tykkäsi Puistossa-kappaleesta sen popvaikutteiden ja Alexandran kauniin lauluäänen takia.
Minä muuten erehdyin luulemaan Anssia ihan alkuun joksikin Ville Leinos -ratkaisuksi. Se oli kai siinä vaiheessa, kun mainittiin kuka radiossa oli haastateltavana... taas joku ekan soololevyn tehnyt miesartisti.
21.2.2006 9:42
Pistänpä lusikkani soppaan minäkin.
[quote:r7wpvgla] Sellainen huomio vielä, että tänne tarvittais muutama teini lisää, muuten meininki uhkaa mennä jossain vaiheessa liian keski-ikäiseksi ja täällä puhutaan vaan jostain vauvanvaatteista. [/quote:r7wpvgla]
Se nyt vaan on niin, että omassa elämässä pinnalla olevat asiat tulevat väkisin mukaan tännekin keskustelupalstalle. Jos ei tänne saa tulla meitä "keski-ikäsiä", niin laittakaa ikäraja. Mä en kylläkään katso itseäni keski-ikäiseksi, olen samaa ikäluokkaa kuin Anssikin.
[quote:r7wpvgla]Kun tulin syksyllä 2001 anssikela.comin foorumille, tai mikä ihmeen waterhouse.fi se osoite olikaan, uskokaa tai älkää pidin tätä foorumia "jotenkin aikuismaisena". Silloin porukan keski-ikä oli enintään 20v ja nykyään ollaan takuulla jo 30v:ssä, tai jopa yli. Kyllähän se vaikuttaa ja onhan näissä aivan selkeä ero! Eihän nämä vanhat pierut muuten jaksaisi valittaa foorumin nykytasosta. Ihan kauhistuttaa ajatella, miltä tämä foorumi mahtaa näyttää, kun mennään toiset neljä vuotta eteenpäin.[/quote:r7wpvgla]
Oletko tullut ajatelleeksi, että sinä myöskin olet vanhentunut 5v tuosta mainitsemastasi vuodesta 2001? Ja jos täällä on vielä muitakin alkuperäisiä, ovat hekin olleet osana tätä keski-iän nousua. Ja neljän vuoden päästä mun vanhin lapseni saattaa olla täällä teini-ikäisenä haukkumassa sua vanhaksi pieruksi. Neljän vuoden päästä ajattelet luultavammin hieman avarakatseisemmin myöskin tässä ikä-kysymyksessä. Olet ehkä huomannut, että kolmekymppinen (eikä nelikymppinenkään) ei todellakaan ole vanha. Ja olet kenties huomannut, että teini-ikäiset ja vähän vanhemmat saattavat olla aika mustavalkoisia ajatelleessaan elämää ja miten sen tulisi mennä.
[quote:r7wpvgla]Teinit jaksavat fanittaa ja jonottaa nimmareita, teinit kirkuvat ja liikkuvat laumoissa. Kuvitelkaapa kolmekymppiset tekemään sitä! Hölkkäävät varmaan fanipaita päällä festarirapakossa lastenvaunujen kanssa artistille tarkoitettu pehmonalle toisessa kainalossa ja huutavat keikkabussia odottamaan. Toisaalta taas työikäisellä väestöllä on enemmän varaa ostella suosimiaan iskelmälevyjä ja he ovat "uskollisia vanhoja haahkoja", toisin kuin nuoriso.[/quote:r7wpvgla]
Juu, ei tulisi mieleenkään kirkua keikoilla eikä kannella pehmoeläimiä tai alushousuja artistille. Ihan hillitty käytös sopii kyllä paremmin. Jos eksyn ensi kesänä festareille, kuljen siellä ison pyöreän vatsani kanssa. Ja seuraavana kesänä saatan roudata niitä lastenvaunuja. :D Nuo kiljuvat teinit eivät varmaan kuuntele ja arvosta niin paljon keikkaa kuin me "kalkkikset", jotka kiljumisen sijaan keskitymme kuuntelemaan keikkaa. Tulipas yleistys. Sanotaan iso osa teineistä.
Sorry kiukkuinen sävy. Mutta ymmärtäkää. Olen KESKI-IKÄINEN :evil: ja odotan vauvaa :D .
[quote:r7wpvgla] Sellainen huomio vielä, että tänne tarvittais muutama teini lisää, muuten meininki uhkaa mennä jossain vaiheessa liian keski-ikäiseksi ja täällä puhutaan vaan jostain vauvanvaatteista. [/quote:r7wpvgla]
Se nyt vaan on niin, että omassa elämässä pinnalla olevat asiat tulevat väkisin mukaan tännekin keskustelupalstalle. Jos ei tänne saa tulla meitä "keski-ikäsiä", niin laittakaa ikäraja. Mä en kylläkään katso itseäni keski-ikäiseksi, olen samaa ikäluokkaa kuin Anssikin.
[quote:r7wpvgla]Kun tulin syksyllä 2001 anssikela.comin foorumille, tai mikä ihmeen waterhouse.fi se osoite olikaan, uskokaa tai älkää pidin tätä foorumia "jotenkin aikuismaisena". Silloin porukan keski-ikä oli enintään 20v ja nykyään ollaan takuulla jo 30v:ssä, tai jopa yli. Kyllähän se vaikuttaa ja onhan näissä aivan selkeä ero! Eihän nämä vanhat pierut muuten jaksaisi valittaa foorumin nykytasosta. Ihan kauhistuttaa ajatella, miltä tämä foorumi mahtaa näyttää, kun mennään toiset neljä vuotta eteenpäin.[/quote:r7wpvgla]
Oletko tullut ajatelleeksi, että sinä myöskin olet vanhentunut 5v tuosta mainitsemastasi vuodesta 2001? Ja jos täällä on vielä muitakin alkuperäisiä, ovat hekin olleet osana tätä keski-iän nousua. Ja neljän vuoden päästä mun vanhin lapseni saattaa olla täällä teini-ikäisenä haukkumassa sua vanhaksi pieruksi. Neljän vuoden päästä ajattelet luultavammin hieman avarakatseisemmin myöskin tässä ikä-kysymyksessä. Olet ehkä huomannut, että kolmekymppinen (eikä nelikymppinenkään) ei todellakaan ole vanha. Ja olet kenties huomannut, että teini-ikäiset ja vähän vanhemmat saattavat olla aika mustavalkoisia ajatelleessaan elämää ja miten sen tulisi mennä.
[quote:r7wpvgla]Teinit jaksavat fanittaa ja jonottaa nimmareita, teinit kirkuvat ja liikkuvat laumoissa. Kuvitelkaapa kolmekymppiset tekemään sitä! Hölkkäävät varmaan fanipaita päällä festarirapakossa lastenvaunujen kanssa artistille tarkoitettu pehmonalle toisessa kainalossa ja huutavat keikkabussia odottamaan. Toisaalta taas työikäisellä väestöllä on enemmän varaa ostella suosimiaan iskelmälevyjä ja he ovat "uskollisia vanhoja haahkoja", toisin kuin nuoriso.[/quote:r7wpvgla]
Juu, ei tulisi mieleenkään kirkua keikoilla eikä kannella pehmoeläimiä tai alushousuja artistille. Ihan hillitty käytös sopii kyllä paremmin. Jos eksyn ensi kesänä festareille, kuljen siellä ison pyöreän vatsani kanssa. Ja seuraavana kesänä saatan roudata niitä lastenvaunuja. :D Nuo kiljuvat teinit eivät varmaan kuuntele ja arvosta niin paljon keikkaa kuin me "kalkkikset", jotka kiljumisen sijaan keskitymme kuuntelemaan keikkaa. Tulipas yleistys. Sanotaan iso osa teineistä.
Sorry kiukkuinen sävy. Mutta ymmärtäkää. Olen KESKI-IKÄINEN :evil: ja odotan vauvaa :D .
21.2.2006 10:27
a.
21.2.2006 13:36
Mukavaa odotusta! :)
maxima odotan vauvaa :D .
Mukavaa odotusta! :)
21.2.2006 14:42
Kyllä tänne forumille mahtuu ihan samalla tavalla teinit ja keski-ikäiset ja kaikki siltä väliltä. Eipäs sorruta minkään sortin ikärasismiin, vaan suvaitsevaisuutta kehiin. Tottakai on luonnollista, että ihmiset muuttuvat vanhenemisen myötä ja näin sen kuuluukin olla. Olisi jotenkin luonnotonta, jos jutut pysyisivät aina samanlaisina, oli ikää sitten 15v tai 35v.
Maximalle onnellista odotusta! :D
Maximalle onnellista odotusta! :D
22.2.2006 12:29
Oletko kuullut sarkasmista?
Kiitos onnittelijoille! :D
kevamaxima Mä en kylläkään katso itseäni keski-ikäiseksi, olen samaa ikäluokkaa kuin Anssikin.
maxima Olen KESKI-IKÄINEN :evil: ja odotan vauvaa :D .
Olen havaitsevani jonkinasteisen ristiriidan puheissasi... :D
Oletko kuullut sarkasmista?
Kiitos onnittelijoille! :D
22.2.2006 13:13
a.
23.2.2006 6:10
Minä se en vaan muutu vaikka vuodet vierivät Rolling Stones. Vierivät kivet eivät sammaloidu, ei tässä jouda vanhenemaan. Minulla oli eilenkin niin hel..tin mukavaa vaikka oli autoani katsastuttamassa. Jotkut on siellä hampaat irvessä mutta minua vaan nauratti ja jopa autoni syynääjä alkoi nauramaan kun ihmettelin , että kukas perskutarallaa on korjannut auton sumarit ja väitin kiven kovaan ettei ne toimi. Ihmettelen kyllä millä opilla sain autoni läpi. Siellä oli myös vanha pappa ritmonsa kanssa. Ruoste vaan pöllysi kun pappa köörösi katsastukseen. Eikä pappa varmaan itseänsä vanhaksi tuntenut, nosti mulle kättä kun yritti kiilata minun eteen vaikka numerojärjestyksessä oli minun jälkeeni. Jouduin veivaamaan autoani ennenkuin pääsin ovista sisään, pappa kun oli parkeeranu autonsa siten, että seuraavaksi mennään.
O :idea: nnea maxima daalidalle, uusi elämä on aina tervetullut tähän synkkyyteen.
O :idea: nnea maxima daalidalle, uusi elämä on aina tervetullut tähän synkkyyteen.
16.3.2006 16:23
Katselin ajankuluks vanhoja viestejä ja sain kyllä hävetä silmät päästä kun luin miten tyhmistä asioista mäkin olen joskus jaksanut luoda uuden topicin ja millaisia tyhmiä kommenteja on tullut tehtyä. Tai no, kyllä ne (kommentit) voi vieläkin olla tyhmiä, tämä viesti on siitä hyvä osoitus( :D ), mutta tän viestin ''pointti'' nyt on se että ihmisille on hyvä antaa aikaa vähän sopeutua tänne ja hankkia älliä ennen kuin alkaa arvostella.
Se miten tämä nyt liittyy aiheeseen on mullekin täys arvoitus.Jospa mä kävisin ottamassa ne mun lääkkeet ja voisin vaikkapa nukkua ens yönä
Se miten tämä nyt liittyy aiheeseen on mullekin täys arvoitus.Jospa mä kävisin ottamassa ne mun lääkkeet ja voisin vaikkapa nukkua ens yönä
16.3.2006 16:45
Voi kuule, et uskokkaan miten monta kertaa olen saanut hävetä silmät päästäni tänne kirjoittamiani viestejä. Kun luen omia ihan alkuajan viestejä, ja vähän myöhempiäkin näin jälkeen päin, niin tajuaa että voi h*lvetti miten tyhmä sitä on ollutkin! :roll: En sillä, että nyt kirjoittaisin paljoakaan järkevämmin... :roll:
2.6.2006 8:52
Tää on kyllä periaatteessa ihan positiivinen vuodatus; sain itteäni sen verran niskasta kiinni, että alotin yhen esseen saattamisen loppuun asti. Noo, siinä sitten päätin pistää musiikkia soimaan, kun on niin hiljasta ja pitkästä aikaa pistin Anssia levylautaselle. Nyt on sitten niin, että saan aina yhen lauseen kirjotettua, kun pitää taas laulaa mukana :D tässä voi vähän kestää, kun stereoissa on 2 muutakin Anssin levyä oottamassa vuoroaan :wink:
16.6.2006 22:22
Älä, keva, aina valita.
16.6.2006 22:23
a.
16.6.2006 22:28
En kirjottanu.
kevaTrucido Älä, keva, aina valita.
Kirjotit päin naisen jtn!
En kirjottanu.
17.6.2006 5:39
Hei, mitä voidaankaan kirjoitella toisilleen keskiyöllä:shock: :?: :!:
17.6.2006 9:30
Se on toi keva kun aina kitisee ja vinkuu. Pitää aina välillä hakata sen jalat maahan. (6" rautanaulat käy oikein hyvin.)
Viimeksi kommentoitu