Forum 2002-2013

Taavi1 30.12.2003 12:35 Numero mikä arvosana?
jassu 30.12.2003 15:28 Ehdottomasti ansaitsee täyden kympin :mrgreen: NIIN hyvä levy :D
A.K. 30.12.2003 18:47 SK ei ole mikään mestariteos eli siksi ei ansaitse täyttä kymppiä. Levy ei niinkään ole niin sanotusti 'mukiin menevä', vaan yhdeksikkö on sopiva numero, ugh.
Tai, onhan se yhdeksikkö kiitettävä.. äärrh.. ysi se on.
Laukkis 30.12.2003 20:01 Ansaitsee ehdottomasti kympin. Antasin 10+:n, jos ois mahollista...
Abelix 2.1.2004 11:02 Pakko antaa ysi, niin jää vielä mahdollisuus parantaa seuraavaan levyyn. Kymppi olisi tullut, jos Nummela kappale olisi ollut tällä levyllä.

Muistanpa taannoin isäni kertoneen, että hänen opettajallaan oli tapana sanoa:

"Vain jumala voi saada numeron 10, opettaja numeron 9 ja oppilas numeron 8."

Joten tuon mittapuun mukaan 9 on sitten jo aika hyvä numero. :lol:
tuisku 2.1.2004 11:34 Annoin kasin... Nummela-levylle olisin antanut 8,5:n. Kertakaikkisen täydellistä levyä en vielä ole kohdannut. 8)
--Anssi fani-- 9.1.2004 20:12 Niinku tuisku sanoi, mikään levy ei voi olla täydellinen, PAITSI tämä! Antaisin numeroksi 10-. Mutta koska sitä ei voi antaa, niin se kallistui sitten tuohon täyteen 10:een! Minulla ei ole koskaan ennen ollut mitään kestosuosikkia, mutta nyt on! Anssi on kympin arvoinen tyyppi! :D