Forum 2001-2002

jeah 9.10.2001 21:24 Mikan Faijan BMW Enpä tiedä, vaivaako minun korviani joku kun tuon kyseisen laulun loppupää ei sitten tunnu osuvan korvaan millään. Kuolleena Lauri löydettiin Ei viestiä Ei mitää(ääää)n Olen kelannut tuon kohdan about 20 kertaa aina uudelleen ja uudelleen, ja se tuntuu ihan ihmeelliseltä. Ei mun mielestä sovi tuohon biisin sitten lainkaan. Ja sitten se kauhea teknojumputus(?) siinä mitään-sanan jälkeen, huhhuh. Siis Kelan kaikki muut biisit (etenkin nummela, puistossa ja kaksi sisarta) ovat ihan mahtavia, niin kuin tämäkin, mutta tuo loppu vähän pilaa tuota...äsh, anti olla. Tai mikäs asian tuntija minä muka olen, ja sitä paitsi, eikös Punainen Lanka ala piakkoin, eli hushus netistä pois. Maailma matkaa radallaan Päivä nousee uudestaan Ei mikään muutu milloinkaan Kaikki säilyy ennallaan Samat tuulet puhaltaa Samat sateet lankeaa Ja kaikki kaunis katoaa Kaikki kuolee aikanaan
Normi 9.10.2001 21:54 Mikan faija ei välttämättä kuulunut alussa mun lempibiiseihin, mutta kuuntelin sen aina juuri tuon se eilen löydettiin / kuolleena Lauri löydettiin / ei viestiä ei mitään takia. Hullua ehkä, mutta mielestäni se on edelleen laulun paras kohta.
Samantyyppinen juttu on eräässä laulussa jossa sanotaan kerrot sodista ja hevosista / vaimostasi on kaksi riviä / lapsistasi ei mitään. Muitakin esimerkkejä löytyy, mutta yhden hyvän lauseen aiheuttaman pakkokuuntelun vuoksi itse biisikin lopulta aukeaa.
Ajatukseni oli siis se, että tuon Jeahin inhoaman lauseen vuoksi, pidän nykyään kyseisestä biisistä. Ilman sitä tuskin.

Ja se on totta enhän minä valehtele
Anssi Kela 10.10.2001 2:18 Olen joskus käyttänyt tehokeinona sitä, että kirjoitan biisiin riimit mutta käänekohdassa jätänkin äkkiä riimin pois. Onnistuessaan tällä on kuulijan pysäyttävä efekti. Kyseinen Mikan faijan BMW:n kohta on esimerkki tästä.

Muutenkin olen sitä mieltä, että tarina ja sisältö ajavat ehdottomasti muodon edelle. Jos minulla on ongelmia rimmaamisen kanssa, niin jätän riimin suosiolla pois mikäli vain sanat muuten välittävät oikean kuvan ja tunnelman.

jykke 10.10.2001 12:16 Tuli tuosta riimittelystä mieleen, kun Puistossa-kappaleeen toisen säkeistön alussa on lause Pete pitää huolen itsestään, niin onko tuo pakolla viimeisenä puristamalla keksitty lause, joka sointuisi jatkona olevaan eilen sai viestin frendiltään.

Tulipa vaikeaselkoinen kysymys. Siis idea oli se, että tuo 1. lause ei tunnu kuuluvan tarinaan, vaan kuulostaa enemmänkin tuon 2. lauseen jälkeen keksityltä. Onko näin vai toisinpäin?

Mörri 10.10.2001 17:13 Mun mielestä Pete pitää huolen itsestään on suora seuraus edellisistä säkeistä
eikä mutisi jaksa välittää faijaansa ei oo nähnytkään
ja viittaa siihen että Pete huolehtii itsestään ja mm hankkii rahansa itse, mistä seuraa, että hän joutuu rikollisille poluille ja suostuu frendinsä viestin keikkaan..
Anssin vastauksia seuranneena tiedän että hän harkitsee pitkään ja tarkkaan jokaista sanaa ja tarina ja sisältö ajavat ehdottomasti muodon edelle, kuten artisti on tuossa ylempänäkin maininnut..

:D
jykke 10.10.2001 18:38 Mörri, taidat olla oikeassa. Enpä tosiaan tuota ole edes ajatellut, vaan katsonut samaa säettä eteenpäin. Kiitän.

saara 10.10.2001 20:08 mitä väliä onkö ne sanat nyt näin vai noin kunhankunhan kuulostaa hyvältä ja on fiilistä

jykke 10.10.2001 20:46 Saara, tuon takia en kuuntelekaan esim. Tiktakkia ollenkaan .

saara 10.10.2001 21:29 jykke, mä en kuuntele Tiktakkia puolestaan sen takia et ne kuulostaa tyhmältä tajus niitä sanoja tai ei

jykke 10.10.2001 22:18 Onhan se kyllä noinkin

Lisa 11.10.2001 12:26 Kun täällä nyt kerran on pilkkua ruvettu viilailemaan, niin tästä samasta kipaleesta löytyy jo heti alkumetreillä jonkinlaista epäjohdonmukaisuutta: Lauri jälkeen vuosien soitti.... Ja muistatko sen bemarin Äijällä on se vieläkin

Kyseessä kun on kuitenkin mikan faijan (äijän) bemari... Tai voihan sitä tietysri käyttää sanaa äijä kenestä vain, mutta kuitenkin...
Mörri 11.10.2001 13:16 tai sit lauri ja mika on veljeksii, lueppa tota vanhaa kysymyksiä/vastauksia -palstaa jos intoa riittää

:D
Lisa 11.10.2001 15:18 jaa jaa, tuopa selittääkin... enpä ole jaksanut kaikkia juttuja lukea kun on niitä ihan liian monta täällä.. Miten ihmeellä Herra Kela itse näitä kerkiää lueskella puhumattakaan että vastata???
Mörri 11.10.2001 15:41 niinpä, taitaa Anssi olla lievä nettiaddikti (nörtti?)

:D
Roux 11.10.2001 15:58 Foorumin tultua Anssi on tainnut käydä joka päivä (lue: yö) vastailemassa kysymyksiin. Voi, voi... Se vaan vastaileminen koko ajan lisääntyy...

jykke 11.10.2001 16:43 Nämä sivut on tehty niin modernilla tekniikalla, että minun selaimeni ei suostu näyttämään ollenkaan tuota kysytyt/vastatut -arkistoa.

jykke 11.10.2001 17:42 Ja nyt kun Internet Explorerilla kokeilin, niin toimii tietenkin.