Kortit pöytään
Oletteko panneet merkille, että eduskuntavaalit ovat tulossa? Takavuosien vaaleissa myönnän välillä vedelleeni sikeitäkin, en ole aina jaksanut könytä uurnille. Joskus on tuntunut siltä, että äänestäminen on samantekevää – mikään ei kuitenkaan varsinaisesti muutu.
Nyt valtakunnassa kuitenkin puhaltelevat sellaiset tunnelmat, että äänestämisellä on oikeasti väliä. Suomi-neito on kääntämässä kylkeä ja meidän täytyisi valita kummalle puolelle maa kallistuu makaamaan. Äärimmilleen kärjistettynä vaihtoehdot ovat
A) Vastuullisen ja reilun yhteiskunnan kehittäminen.
B) Taantuminen takapajuiseksi ja sulkeutuneeksi traktoripajaksi.
Olen seurannut poliittista keskustelua ja rehkinyt löytääkseni kaikesta älämölöstä oman ehdokkaani. Kävin ruksimassa ruutuja kuudessa eri vaalikoneessa vastauksiani huolellisesti puntaroiden ja samalla tutustuin minulle tarjottujen kandidaattien ajatuksiin heidän nettisivuillaan.
Löysin ehdokkaani: hän on Jukka Relander. 43-vuotias kolumnisti, radiohenkilö, Suomen Kirjastoseuran ja Vihreän miesliikkeen puheenjohtaja, Vihreä varakansanedustaja.
Häntä äänestän.
Jos totta puhutaan, niin Relander oli minun kirjoissani vahvoilla jo ennen suurta vaalikonekierrostani. Olen seurannut hänen kirjoituksiaan jo useamman vuoden ajan. Ne ovat yleensä olleet hyvin osuvia, sellaisia, joita lukiessaan nyökyttelee päätään (pariin hänen kirjoitukseensa olen aikaisemmin viitannutkin tässä blogissa). Niinpä olin piirtänyt mielessäni hänestä jonkinlaisen kuvan jo kauan ennen näitä vaaleja.
Tuon kuvan perusteella Jukka Relander edustaa järkeä, mutta mikä vielä tärkeämpää, viisautta ja sydämen sivistystä. Hän vaikuttaa ymmärtävän elämää ja asioita laajalta rintamalta, katsovan maailmaa tarkoin silmin. Haluaisin mieluiten fiksuja ihmisiä säätämään lakeja – Jukka Relander on epäilemättä sellainen.
Mainittakoon myös, etten tunne Relanderia henkilökohtaisesti. Näkemykseni olen muodostanut vain hänen kirjoituksiaan lukemalla.
Jukka Relanderia voi äänestää Helsingin vaalipiirissä numerolla 15
♠ ♠ ♠
Oma ääneni menee näissä vaaleissa siis numerolle 15. Jos sinä et kuitenkaan ole vakuuttunut Relanderin hyvyydestä, niin ehdotan seuraavassa lisää päteviksi katsomiani vaihtoehtoja, yli puoluerajojen. Osan allaolevista nimistä löysin vaalikoneiden kanssa leikkiessäni. Valitsin listalleni pelkästään nykyisen eduskunnan ulkopuolelta ponnistavia ehdokkaita. Kaikki ovat Helsingin vaalipiiristä, muun Suomen kartoittamiseen ei ikävä kyllä riitä energiaa.
Valitettavasti demokratiassa yksilölle tarjotaan käytettäväksi vain yksi ääni. Voisin nimittäin äänestää useampaakin seuraavista nimistä:
Vasemmisto
Nämä löytyivät vaalikoneiden kautta ja tekivät vaikutuksen nettisivuillaan. Arvostan erityisesti kummankin saiteilta löytyviä vahvoja ilmastokannanottoja. Ilmastonmuutos on ylivoimaisesti suurin mahdollinen yksittäinen uhkakuva ja minua surettaakin, että poliittinen keskustelu pyörii aivan muiden asioiden ympärillä. Suurinta typeryyttä olisi äänestää päättäjiksi hahmoja, jotka kieltävät koko ongelman olemassaolon.
Vasemmiston ehdokkaiden keskuudessa ilmastokysymys nostetaan ansiokkaasti esiin. Siksi haluaisinkin nähdä myös Silvia Modigin ja Heikki Patomäen eduskunnassa. Modigille plussaa myös kampanjoinnista turkistarhausta vastaan.
SDP
Thomas Wallgreniin pätevät oikeastaan aivan samat sanat kuin Jukka Relanderiin yllä. Filosofismies, jota äänestäisin jos minulle annettaisiin toinenkin ääni. Erinomainen ehdokas.
Pilvi Torsti oli puolestaan vaalikoneiden löytö, entuudestaan minulle täysin tuntematon nimi. Nettisivujensa perusteella hän kuitenkin vaikuttaa kelpo kandidaatilta, minulle tärkeää ilmastoasiaakin löytyy.
Vihreät
Zahra Abdulla
Husein Muhammed
Leo Stranius
Mielestäni suureen pylvästaloon olisi syytä saada myös maahanmuuttajien näkemystä. Zahra Abdulla on kokenut kaupunginvaltuutettu ja oli lähellä päästä läpi jo edellisissä eduskuntavaaleissa. Husein Muhammedin kirjoituksia olen puolestaan lueskellut jo jonkin aikaa, ne ovat yleensä silkkaa asiaa.
Abdullan ja Muhammedin läpimeno olisi tärkeää siksi, että julkiseen keskusteluun tarvittaisiin maahanmuuttajille kasvoja epämääräisten uhkakuvien sijaan. Uskon molempien ehdokkaiden pystyvän vaikuttamaan ihmisten mieliin yllättävän sitkeästi juurtuneisiin käsityksiin pakolaisista ja maahanmuuttajista. Ihailen molempien tarvetta lähteä paiskimaan hommia uuden kotimaansa hyväksi. Abdullan ja Muhammedin saaminen mukaan päätöksentekoon on varmasti osaltaan edesauttamassa maahanmuuttajien sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan.
Leo Stranius on puolestaan selkeä ympäristö- ja ilmastoaktivisti, jonka elämäntavat, arvot ja ajatukset muistuttavat paljon omiani. Saisiko niitä ääniä vielä lisää? Haluaisin äänestää myös Straniusta!
Keskusta
Minulla oli suuria vaikeuksia löytää Keskustan riveistä tälle listalle sopivaa ehdokasta. Vaalikoneen avulla löytyi kuitenkin Eeva Kärkkäinen, jonka lopulta kelpuutin. Hän on hyvin nuori, mutta toiminut jo eduskunnassa ministeri Vehviläisen avustajana. Kärkkäisen ympäristöteesit vaikuttavat sellaisilta, jotka voin itsekin allekirjoittaa – ja nimenomaan Keskustaan jos johonkin pitäisi ympäristöasioihin liittyen saada hiukan 2000-lukulaisempaa näkemystä.
RKP
RKP:hen on hiukan vaikea suhtautua, koska puolueen toiminta perustuu sellaisen asian puolustamiseen, johon itselläni ei ole suhdetta. Poimin kuitenkin yhden nimen.
Jos Keskustan Eeva Kärkkäinen on nuori, niin Jörn Donner ei sitä ole. Itse asiassa hän on aika helvetin vanha. Järki kuitenkin viiltää edelleen terävästi, joten jos Donner tarjoaa meille älyään, tietoaan ja kokemustaan, niin olisi typerää jättää ne käyttämättä.
Kokoomus
Petri Sarvamaa
Nina Suomalainen
Nyt aletaankin astua maaperälle, jossa joudun liittämään suosituksiini jonkinasteisen varauksen. Poimin Kokoomuksen joukoista Petri Sarvamaan ja Nina Suomalaisen, joiden kanssa en ole kaikista asioista samaa mieltä. Yhteistä pohjaa on kuitenkin sen verran, että kelpuutan heidät listalleni.
Petri Sarvamaa toimi juontajana parin vuoden takaisessa Kuuleeko kukaan? -konsertissa, joka tehtiin nuorten mielenterveystyön hyväksi. Kauhajoen kouluampuminen oli tapahtunut muistaakseni konserttia edeltävänä päivänä. Olin yksi tilaisuuden esiintyjistä ja seurasin sivusta kuinka vereslihalla Sarvamaa teki tuona iltana työtään. Aihe oli hänelle selvästi hyvin tärkeä, hän huokui palavasilmäistä halua muuttaa asioita.
Samanlaista paloa soisin näkeväni eduskunnassakin. Nostan hattua myös Sarvamaan kannanotoille oikean ruoan sekä eläinten oikeuksien puolesta.
Nina Suomalaisen puolestaan valitsin hänen taustansa vuoksi: hän on toiminut kehityspolitiikan, ihmisoikeuksien ja globaalikysymysten parissa YK:ssa, EU:ssa sekä Kirkon Ulkomaanavussa. Uskoisin tuollaisten tehtävien muodostavan ihan järkevän alustan kansanedustajuudelle.
Kristillisdemokraatit
Jos vain suinkin mahdollista, niin ei sitten äänestetä ollenkaan näitä.
Perussuomalaiset
Eikä näitä.
♠ ♠ ♠
Siinä suosituksiani helsinkiläisille. Muualla Suomessa kannattaa pelailla vaalikoneilla ja tutustua erilaisiin hahmoihin. Tärkeintä on joka tapauksessa se, että tällä kertaa kaikki rynnivät äänestyskoppeihin!

















